O que Putin realmente quer de Trump é dolorosamente simples

Donald Trump foi a Davos na quarta-feira de manhã e fez o discurso que Vladimir Putin queria que ele fizesse, mentindo e irritando a Europa e abalando a aliança do Atlântico Norte até ao seu núcleo.

O nosso presidente tem-se recusado a ajudar a Ucrânia de qualquer forma significativa há um ano, dando à Rússia espaço para destruir grande parte da infraestrutura elétrica e de aquecimento daquele país de forma tão grave que o Presidente Volodymyr Zelenskyy teve de cancelar a sua viagem a Davos para lidar com a crise.

Trump invadiu agora a Venezuela e está a ameaçar fazer o mesmo com a Gronelândia, legitimando as apropriações de terras de Putin na Geórgia e na Ucrânia.

Os capangas do ICE de Trump estão a destruir o Estado de direito na América, a correr desenfreadamente em Minneapolis, punindo — e matando — os residentes daquela cidade por terem eleito políticos que ousam defender a democracia em vez da autocracia.

Os meios de comunicação russos proclamam orgulhosamente que as suas próprias repressões internas contra imigrantes, dissidentes e pessoas de cor não são assim tão más porque Trump está a fazer o mesmo na América. Legitimámos o Estado policial racista de Putin.

Trump destruiu grande parte do "poder suave" da América, as nossas relações amistosas com nações em desenvolvimento ricas em recursos, ao acabar com o programa USAID de John F. Kennedy, causando diretamente a morte de centenas de milhares de pessoas com mais por vir.

Muitos dos países que abandonámos estão agora a realinhar-se com a Rússia e a China, para o deleite de Putin.

Trump está a duplicar a retórica do "inimigo interno" de Putin para amplificar o meme da "Teoria da Grande Substituição" promovido pela Rússia que afirma que judeus ricos estão a pagar para que pessoas negras e castanhas "substituam" homens brancos nos seus empregos e vidas.

Tornou-se o sistema operativo do ICE e está a rasgar a América, colocando amigos, vizinhos e familiares uns contra os outros enquanto os meios de comunicação russos celebram.

O maior espinho no lado de Putin tem sido a NATO, desde os seus dias como oficial de inteligência assassino da KGB, e Trump está agora a abalar essa organização até aos seus alicerces ao ameaçar apoderar-se da Gronelândia e a falar mal dos Estados membros da aliança.

Logo no início, quando Putin estava a implementar a sua ditadura, tendo destruído a breve experiência da Rússia com a democracia, colocou-se acima da lei ao simplesmente recusar-se a fazer cumprir os direitos que a constituição e as leis russas davam aos cidadãos comuns.

Trump está hoje a fazer o mesmo, simplesmente desafiando a Lei de Transparência Epstein e outras leis enquanto aprova que os seus capangas do ICE violem rotineiramente os direitos civis dos americanos.

Do ponto de vista da Rússia, a maior força histórica da América não tem sido o nosso formidável exército (eles têm tantas armas nucleares quanto nós) mas sim as nossas relações sólidas como rocha de vários séculos com aliados.

Hoje, o Canadá está — pela primeira vez em mais de um século — a preparar-se para lutar contra uma invasão americana, enquanto a União Europeia está a tentar descobrir como se desvincular da nossa economia no caso de começarmos uma guerra com eles.

Entretanto, uma família bilionária australiana fanática continua a bombear diariamente veneno de visão pró-russa (racista, nacionalista, antidemocrática) para a mente dos americanos.

Na década de 1940, Sir Keith Murdoch construiu o império mediático da sua família, em parte, publicando artigos sensacionalistas sobre soldados americanos negros estacionados na Austrália durante a Segunda Guerra Mundial a "violar" e a ter casos com mulheres australianas brancas. Agora a Fox "News" é uma das fontes americanas mais frequentemente citadas pelos meios de comunicação domésticos capturados de Putin, segundo o The New York Times.

Tudo o que Trump faz, quando não envolve solicitar subornos, negociar perdões ou enriquecer-se, beneficia diretamente Putin. O que levanta a questão que diplomatas e líderes em toda a Europa estão cada vez mais a fazer em voz alta: porque é que os republicanos eleitos estão a tolerar isto?

Será apenas porque cinco republicanos corruptos no Supremo Tribunal legalizaram o suborno e, assim, oligarcas bilionários que não acreditam na democracia agora são donos deles?

Por exemplo, o bilionário Peter Theil, que financiou a ascensão ao poder de JD Vance como senador do Ohio, disse:

Será que a maioria dos políticos republicanos simplesmente concorda com esses tipos de sentimentos, que a democracia é o domínio da multidão e inconveniente, e que a autocracia de homem forte é uma forma de governo mais estável e previsível? Que adorariam abandonar as democracias europeias e asiáticas em favor de Estados policiais corruptos como a Rússia e a Hungria onde podem safar-se de praticamente qualquer coisa desde que mantenham o imperador feliz?

Afinal, o juiz do Supremo Tribunal Clarence Thomas estava descaradamente a receber milhões em "presentes" de bilionários de direita com negócios perante o Tribunal e tornou-se o voto decisivo no caso Citizens United; estarão os republicanos a concordar com a corrupção de Trump porque eles próprios também estão a aceitar subornos e a usar informação privilegiada ilegal para se enriquecerem?

Ou será porque seis republicanos corruptos no Supremo Tribunal deram imunidade a Trump de crimes e ele pensa em si mesmo como o monarca da América, como se fosse o louco Rei Ludwig de outrora?

Estarão os republicanos com medo — como Mitt Romney disse ao seu biógrafo, McKay Coppins — que Trump use a força da lei ou ative os seus terroristas supremacistas brancos lobos solitários para trazer os políticos do GOP à ordem ou até ter as suas famílias intimidadas ou as suas casas atacadas como o apoiante de Trump que foi atrás de Paul Pelosi?

Será que os republicanos sabem que a maioria dos americanos — pelo menos aqueles que não compraram totalmente os cultos da Fox "News" e MAGA — perceberam que a única lealdade do GOP é para com bilionários e corporações massivas?

Tudo o que fizeram desde a Revolução Reagan é cortar impostos sobre os morbidamente ricos enquanto destroem as agências que apanham atividade criminal ou antiética no governo e nas forças armadas; talvez o GOP agora perceba que descobrimos o seu número e é por isso que estão a trabalhar tão arduamente para purgar os registos eleitorais nas cidades Azuis?

O comportamento chocante de Trump — e a docilidade ainda mais vergonhosa dos republicanos eleitos e dos bajuladores com que se rodeou — levanta questões que provavelmente só serão respondidas por futuros historiadores.

No entanto, devemos resistir. Os democratas precisam de ganhar coragem, e a próxima votação sobre o orçamento do DHS é um ótimo lugar para começar. A Rep. Rosa DeLauro (D-CT) e a Sen. Patty Murray (D-WA) indicaram que podem apoiar a legislação, enquanto os Reps. Ro Khanna (D-CA) e Ilhan Omar (D-MN), e o Sen. Rubén Gallego (D-AZ) estão a sinalizar uma oposição feroz. A batalha quase certamente decorrerá no Senado sobre uma obstrução democrata; pode ligar para os seus dois senadores e para o Líder da Minoria Chuck Schumer (D-NY) pelo 202-224-3121.

Os democratas também devem sinalizar agora e repetidamente que a retórica e ações pró-Putin e anti-americanas de Trump são tão inaceitáveis que o impeachment é necessário, tanto para ele como para os seus bajuladores no DHS, ICE e FBI.

E se houver republicanos que tenham deixado uma onça de decência, agora é o momento para se levantarem e falarem. E não para recuarem assim que Trump rosnar, como os Sens. Josh Hawley (R-MO) e Todd Young (R-IN) acabaram de fazer com a legislação proposta sobre os poderes de guerra da Venezuela.

O senador republicano Barry Goldwater caminhou famosamente do Capitólio para a Casa Branca para informar Richard Nixon que a sua criminalidade se tinha tornado tão grave e óbvia que os republicanos no Congresso já não podiam apoiá-lo e votariam, se necessário, para o destituir e condenar.

A América precisa que os republicanos de hoje encontrem a sua coragem, recuperem a sua integridade e patriotismo, e parem Trump politicamente. E talvez esteja a começar a acontecer: o Rep. republicano Don Bacon (R-NB) acabou de dizer aos repórteres que está a ameaçar com impeachment:

É um começo, mas há um longo caminho a percorrer se Trump for responsabilizado.

Quando futuros historiadores perguntarem o que Putin queria de Trump, a resposta pode ser dolorosamente simples: "Tudo o que a América outrora representou."

Se isso acontece ainda não está decidido e, em última análise, depende do que nós americanos — em todo o espectro político — fizermos a seguir.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump