A entidade reguladora neerlandesa de jogo Kansspelautoriteit (KSA) aplicou uma coima administrativa de 4 228 000 € à Starscream Limited por oferecer jogo online ilegal a jogadores neerlandeses através do Rantcasino, AllstarzCasino e SugarCasino. O caso sublinha o que o FinTelegram tem vindo a documentar há meses: não se trata de "violações menores", mas de infrações sistemáticas — e a infraestrutura de pagamento que as possibilita faz parte da superfície de risco.
A ação da KSA é importante porque quantifica a realidade: a oferta ilegal de jogo direcionada aos Países Baixos pode gerar dezenas de milhões — e o operador ainda tenta funcionar sem licenciamento, controlos de idade e salvaguardas locais. É exatamente por isso que o FinTelegram enquadra as operações de casino offshore como um ecossistema adjacente ao crime financeiro em vez de uma história de "escolha do consumidor".
O FinTelegram sinalizou repetidamente o alegado manual de "evasão regulamentar" da Starscream e o papel das marcas de pagamento regulamentadas em manter estes casinos financiáveis. Mais recentemente, a nossa atualização de informações do Winning.io / Scatters Group documentou uma alegação de denunciante ligando partes desta rede a estruturas de controlo associadas à Starscream — um indicador de que "rotação de marca + novas empresas fantasma + novos canais" continua a ser o padrão operacional.
O caso Starscream sublinha que os facilitadores de pagamento não são canais neutros. A KSA enfatiza explicitamente a sua cooperação com prestadores de serviços de pagamento e bancos como ferramenta contra o jogo ilegal. Na prática, casinos como as marcas da Starscream e Winning.io dependem de:
Leia os nossos relatórios sobre o facilitador de Open Banking Contiant aqui.
Dado o foco explícito da KSA em "terceiros como prestadores de serviços de pagamento, bancos e grandes empresas tecnológicas", todos os facilitadores que processam deliberada ou negligentemente pagamentos para operadores tipo Starscream estão expostos a responsabilidade regulamentar, civil e, em alguns casos, criminal.
A escala da coima da Starscream e os mais de 70 milhões de euros em volume de negócios ilegal estimado devem alertar todos esses intermediários: continuar a prestar serviços a estas redes já não é uma aposta de conformidade de baixo risco, mas uma exposição direta à aplicação da lei e a danos reputacionais.
Tem prova documental sobre canais de pagamento ligados à Starscream (PSPs, contas de comerciante, IBANs, bancos adquirentes, encaminhamento iDEAL, fluxos MiFinity, descritores de cartão) ou sobre a rede mais ampla Scatters/Wagercraft/Starkeast e os seus facilitadores? Se trabalha numa PSP, banco, fornecedor de open banking ou fornecedor de plataforma de casino com registos de conformidade relevantes, envie de forma segura através do Whistle42.com.

sem descrição BBC News fonte Getty Images O dia 2 de abril do ano passado recebeu do presidente americano o nome de "Dia da Libertação". Naquela data, Dona
