[EDITORIAL] Quando as leis anti-branqueamento de capitais são transformadas em armas

Na semana passada, a jornalista comunitária Frenchie Mae Cumpio e a trabalhadora de direitos humanos Marielle Domequil foram condenadas por financiamento do terrorismo.

Financiamento do terrorismo? O que é isso? Está a acontecer alguma atividade terrorista de que devamos preocupar-nos? Parece que não no caso de Cumpio.

As duas foram condenadas não devido a um rasto de dinheiro, mas devido ao testemunho de "rebeldes regressados" que afirmaram que as duas estavam nas montanhas de Catbalogan e entregaram P100.000 em dinheiro para o Exército do Povo Novo. Mas segundo Cumpio, os fundos eram para a comunidade deslocada pela militarização em Leyte e Samar.

Por causa disso, as duas jovens foram presas durante seis anos, e parece que vão permanecer na prisão durante muito mais tempo porque a sentença é cruel: 8-12 anos.

Mas isto não é apenas um simples erro de justiça. Tudo isto está ligado à "lista cinzenta" da Força-Tarefa de Ação Financeira, uma iniciativa dos países do G7.

Quando um país está na lista cinzenta, significa que falhou em impedir a entrada de dinheiro sujo ou dinheiro terrorista. As Filipinas são notórias nisto — há inúmeros POGOs que são canais de dinheiro de sindicatos, e lavagem de dinheiro como no caso do ciberroubo ao Bangladesh Bank em 2016 e da processadora de pagamentos alemã Wirecard.

Isto traz consequências para as finanças das Filipinas porque a reputação financeira diminui e pode afetar a classificação de crédito do país.

Mas segundo a Human Rights Watch, a solução utilizada — devido à dificuldade em capturar sindicatos e obsessão com a esquerda — foi apresentar muitos casos de financiamento do terrorismo contra organizações progressistas.

Para o Comité de Proteção aos Jornalistas, a decisão mostra "a perseguição dos militares e do governo para silenciar os jornalistas críticos."

A condenação de Cumpio mostrou a face feia da lei e do sistema de justiça. Foi presa à meia-noite, um assédio clássico das autoridades. Levou cinco anos antes de Cumpio poder testemunhar. 

Uma lei financeira foi distorcida e usada contra ativistas, enquanto os verdadeiros sindicatos e lavadores de dinheiro ainda não foram capturados, como o chefe da Pharmally, Lin Weixiong. E precisamos ir mais longe? Os mentores do roubo de biliões em projetos de controlo de inundações estão livres e provavelmente a desfrutar do seu dinheiro em malas. Mas o governo mobilizou-se contra ativistas e os seus P100.000 em dinheiro.

No final, a lei que visa impedir a lavagem de dinheiro foi transformada em arma e usada para silenciar os críticos. 

É complexa a história que atravessa do mundo do financiamento internacional para a insurgência de 56 anos. Como sempre, os vulneráveis são aqueles que atuam em grupos orientados para causas que são alvo fácil para os militares e a draconiana lei antiterrorismo. 

Mas é enorme o preço dos anos perdidos na vida dos ativistas que estiveram presos durante muito tempo e agora foram condenados. – Rappler.com