O Penguin Token caiu drasticamente depois de Bastille BTC ter sido exposto como programador, desencadeando vendas e alegações de recompensas de criador disputadas.
O Penguin Token colapsou drasticamente depois de participantes do mercado terem ligado o seu desenvolvimento ao influenciador cripto Bastille BTC.
A pressão de venda aumentou à medida que mais detentores de posições reagiram a alegações de má conduta e recompensas de criador disputadas.
Os preços do Penguin Token caíram para novos mínimos à medida que informações sobre o seu programador circularam amplamente.
Utilizadores de blockchain partilharam alegações de que Bastille BTC estava por trás do projeto. A atividade de negociação aumentou, mas a maioria das ordens mostrou intenção de venda.
Dados de rastreadores on chain mostraram saídas rápidas de carteiras menores e vários detentores de posições maiores.
A liquidez diminuiu à medida que a confiança enfraqueceu, e os spreads alargaram-se nos pares de negociação. O declínio continuou à medida que canais sociais amplificaram as alegações.
Alguns traders citaram preocupações de confiança, enquanto outros se concentraram em questões não resolvidas sobre o controlo do token.
Nenhuma declaração oficial da equipa do Penguin Token abordou as alegações durante a venda inicial.
Relatórios alegam que Bastille BTC trabalhou com Pump.fun para aceder a recompensas de criador destinadas ao criador original do token.
O montante disputado alegadamente excedeu $300.000. Estas alegações espalharam-se pelo X e grupos do Telegram.
Publicações de rastreamento de carteiras sugeriram que Bastille BTC ganhou mais de $200.000 em recompensas de criador. As recompensas foram ligadas ao crescimento viral do memecoin Penguin.
Nenhum processo judicial ou ações regulatórias foram confirmadas no momento da publicação.
Uma publicação partilhada por um membro da comunidade afirmou: "O criador original perdeu o acesso às recompensas após a mudança de controlo."
A declaração não foi verificada independentemente. A Pump.fun não divulgou uma resposta pública.
A venda acelerou à medida que mais detentores de posições tomaram conhecimento das alegações. Vários traders citaram risco reputacional ligado a Bastille BTC.
Outros concentraram-se na incerteza em torno da propriedade do token e direitos de receita.
Gráficos de preços mostraram mínimos consecutivos mais baixos ao longo de várias sessões de negociação. Picos de volume coincidiram com atualizações nas redes sociais sobre o alegado esquema.
Bots de negociação automatizados também pareceram amplificar movimentos descendentes.
Observadores do mercado notaram que memecoins frequentemente reagem fortemente a notícias relacionadas com programadores.
O Penguin Token seguiu um padrão semelhante à medida que o sentimento do mercado enfraqueceu. Nenhum sinal de recuperação tinha sido formado no momento do relato.
Leitura Relacionada: Publicação da Casa Branca Envia Memecoin Solana PENGUIN de $387K para $94M
Nem Bastille BTC nem o projeto Penguin Token emitiram um esclarecimento detalhado. A ausência de comunicação formal deixou os detentores de posições dependentes de alegações públicas.
Esta lacuna adicionou volatilidade e confusão. Moderadores da comunidade removeram algumas publicações, enquanto outras permaneceram ativas. Capturas de ecrã e ligações de carteiras continuaram a circular.
A verificação permaneceu limitada, e as narrativas diferiram entre plataformas.
Até que divulgações verificadas surjam, o comportamento de negociação permanece cauteloso. Os participantes continuam a monitorizar dados on chain e canais oficiais.
A ação de preço reflete incerteza em vez de resultados confirmados.
A publicação Who Really Runs Penguin Token? Bastille BTC Sparks Market Panic apareceu primeiro em Live Bitcoin News.

