A Meta Pode Mesmo Ler as Suas Mensagens do WhatsApp? Novo Processo Diz que Sim

TLDR

• Um grupo de utilizadores do WhatsApp da Austrália, Brasil, Índia, México e África do Sul apresentou uma ação judicial contra a Meta na sexta-feira no tribunal federal de São Francisco
• Os reclamantes afirmam que a encriptação ponto a ponto da Meta é falsa e que a empresa pode aceder, armazenar e analisar mensagens do WhatsApp
• O diretor de comunicações da Meta, Andy Stone, chamou a ação judicial de "frívola" e disse que o WhatsApp tem usado encriptação do protocolo Signal há uma década
• A ação judicial cita denunciantes não identificados, mas não fornece detalhes sobre as suas identidades ou evidências
• O CEO do Telegram, Pavel Durov, apoiou a ação judicial, alegando que a encriptação do WhatsApp tem vulnerabilidades de segurança

A Meta enfrenta uma ação judicial de utilizadores do WhatsApp que alegam que a empresa pode aceder às suas mensagens privadas. O caso foi apresentado na sexta-feira no Tribunal Distrital dos EUA em São Francisco.

Os reclamantes vêm de cinco países. São da Austrália, Brasil, Índia, México e África do Sul. O grupo representa mais de 3 mil milhões de utilizadores do WhatsApp em todo o mundo.

A ação judicial contesta a funcionalidade de encriptação ponto a ponto da Meta. O WhatsApp tem promovido esta funcionalidade como mantendo as mensagens privadas apenas entre remetente e destinatário. A aplicação exibe uma mensagem dizendo "apenas as pessoas nesta conversa podem ler, ouvir ou partilhar" o conteúdo.

Os reclamantes dizem que estas alegações de privacidade são falsas. Alegam que a Meta e o WhatsApp "armazenam, analisam e podem aceder a praticamente todas as comunicações supostamente 'privadas' dos utilizadores do WhatsApp." A ação judicial acusa as empresas e os seus líderes de fraude.

A queixa menciona que denunciantes ajudaram a trazer estas informações à tona. No entanto, a ação judicial não identifica quem são estes denunciantes. Também não explica que evidências forneceram.

A Meta adquiriu o WhatsApp em 2014. A empresa negou veementemente as alegações. Andy Stone, diretor de comunicações da Meta, respondeu na segunda-feira através de uma publicação no X.

Resposta da Meta às Acusações de Privacidade

Stone chamou a ação judicial de "frívola" e uma "obra de ficção". Disse que qualquer alegação de que as mensagens do WhatsApp não estão encriptadas é "categoricamente falsa e absurda". Stone afirmou que o WhatsApp tem usado encriptação ponto a ponto com o protocolo Signal há dez anos.

Um porta-voz da Meta disse que a empresa vai buscar sanções contra os advogados dos reclamantes. Isto significa que a Meta pode procurar penalidades contra os advogados que apresentaram o caso. A empresa mantém que a sua tecnologia de encriptação mantém as mensagens seguras.

O CEO do Telegram, Pavel Durov, pronunciou-se sobre a controvérsia. Expressou apoio à ação judicial nas redes sociais. Durov alegou que quando o Telegram analisou a implementação da encriptação do WhatsApp, encontraram múltiplas vulnerabilidades de segurança.

Aplicações de Mensagens Descentralizadas Ganham Utilizadores

A ação judicial surge quando mais pessoas recorrem a plataformas de mensagens alternativas. O Bitchat, uma aplicação de mensagens descentralizada lançada por Jack Dorsey, viu aumentos nos downloads recentemente. A aplicação usa redes mesh Bluetooth e funciona sem acesso à internet.

O Bitchat tornou-se popular no Uganda, Irão, Nepal, Indonésia e Jamaica. Os utilizadores nestes países adotaram a aplicação durante restrições nas redes sociais e desastres naturais. Outras alternativas de mensagens encriptadas incluem Session e X-Messenger.

Os advogados dos reclamantes estão a solicitar certificação de ação coletiva para a ação judicial. Vários advogados da Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan e Keller Postman estão a representar os reclamantes. Jay Barnett da Barnett Legal também faz parte da equipa jurídica, mas recusou comentar.

A publicação Pode a Meta Realmente Ler as Suas Mensagens do WhatsApp? Nova Ação Judicial Diz Que Sim apareceu primeiro no CoinCentral.