Cardano (ADA) Expõe Falha de Segurança de $4,13M do Ethereum

A violação de segurança que causou a perda de 4,13 milhões de dólares da Blockchain Ethereum trouxe o Cardano (ADA) de volta à atenção do público. A questão é simples. Qual blockchain foi construída para proteger os utilizadores quando as coisas correm mal?

Um DRep do Cardano conhecido como "dori" no X acredita que a resposta é clara. Na sua explicação, dori mostrou que o ADA tem uma melhor infraestrutura financeira do que a Ethereum. A afirmação baseia-se na forma como cada rede gere transações durante momentos de stress.

O protocolo DeFi Makinafi, que opera na Ethereum, sofreu a violação de segurança. Segundo dori, o atacante ativou uma vulnerabilidade, mas a verdadeira história desenrolou-se segundos depois.

O sistema Ethereum, que gere a ordenação de transações, permitiu que bots MEV interviessem, reorganizassem a transação e recolhessem lucros antes de o hacker completar a sua tarefa. A situação tornou-se desorganizada. O atacante e os bots MEV, que seguiram as regras estabelecidas da Ethereum, dividiram o montante roubado de 4,13 milhões de dólares.

Leia também: Cardano (ADA) Negocia em Suporte-Chave Enquanto o Mercado Aguarda Direção

Eis Porque o Cardano Evita Riscos de MEV ao Estilo Ethereum

O resultado resultou da afirmação de Dori de que o design MEV da Ethereum causou o problema. Segundo eles, um ladrão de banco conduziu um roubo que um funcionário do governo interrompeu ao ficar com parte dos fundos roubados em vez de parar o assalto.

A Ethereum, segundo a sua declaração, concentra-se em transformar ativos dos utilizadores em lucros em vez de salvaguardar os interesses dos clientes.

O ADA opera através de um mecanismo diferente. O modelo eUTXO permite que o sistema autentique cada transação através do seu processo de validação distinto.

A sequência de eventos não produz quaisquer hipóteses de sucesso. O processo de reordenação de transações falha em revelar quaisquer lucros ocultos. O sistema torna os ataques sandwich e operações de extração MEV em tarefas extremamente difíceis.

Dori sustenta que o ADA teria impedido que a mesma exploração acontecesse na sua estrutura proposta. O sistema cria resultados fixos que impedem quaisquer hipóteses de os utilizadores explorarem as suas funcionalidades.

A Visão do Cardano de Infraestrutura Financeira Justa

Dori chama ao Cardano "infraestrutura financeira justa" por uma razão. A sua declaração de que a Ethereum permite que atores poderosos lucrem com hacks prova que a Ethereum não opera como um sistema justo. A situação real prova que a Ethereum carece da capacidade de funcionar como uma plataforma neutra.

A investigação estabeleceu que o Makinafi recuperou com sucesso a maioria dos seus ativos roubados. Os construtores e validadores MEV trabalharam em conjunto para restaurar os ativos dos utilizadores. O incidente revelou uma falha fundamental que os críticos argumentam que o ADA foi intencionalmente concebido para evitar.

O estado atual de rivalidade não garante separação permanente. Um programador do Midnight de dezembro de 2025 anunciou que a Ethereum e o ADA estabeleceriam ligações futuras. Os utilizadores terão eventualmente a capacidade de conectar carteiras de ambos os ecossistemas.

A situação atual mostra que a discussão permanece por resolver. O Cardano não está apenas a vender tecnologia. A empresa opera como fornecedora de soluções equitativas.

Leia também: Cardano (ADA) Poderá Disparar Após Pedido de ETF com ADA de Olho em 1,3285 Dólares