A administração Trump deu na quinta-feira uma explicação sobre o motivo pelo qual a Diretora de Inteligência Nacional Tulsi Gabbard esteve presente na operação do FBI num gabinete eleitoral na Geórgia, mas é risível, segundo um especialista.
O FBI realizou na quarta-feira uma operação num centro eleitoral no condado de Fulton, Geórgia. O Presidente Donald Trump tem continuado a insistir que a fraude eleitoral lhe custou as eleições de 2020, apesar de não haver provas claras de que isso tenha acontecido.
Um funcionário da administração Trump, cujo nome não foi divulgado, divulgou na quinta-feira uma declaração ao MS NOW sobre o motivo pelo qual Gabbard esteve envolvida na operação.
"A Diretora Gabbard tem um papel fundamental na segurança eleitoral e na proteção da integridade das nossas eleições contra interferências, incluindo operações direcionadas a sistemas de votação, bases de dados e infraestruturas eleitorais. Ela tem e continuará a tomar medidas sobre a diretiva do Presidente Trump para garantir a segurança das nossas eleições e trabalhar com os nossos parceiros interagências para o fazer", disse o funcionário da administração Trump.
O antigo agente especial do FBI Michael Feinberg reagiu à declaração da administração Trump e lançou dúvidas sobre o motivo pelo qual Gabbard deveria ter estado no local.
"Não passa no teste do riso para qualquer pessoa que realmente tenha trabalhado neste mundo. E há algumas razões para isso", disse Feinberg.
"Em primeiro lugar, isto foi uma recolha de provas", explicou Feinberg. "Não há nada ali que não possa ser comunicado a Tulsi Gabbard depois de o terem processado, analisado e terminado o que quer que estivessem a fazer no local. Mais uma vez, é inaudito que pessoal não pertencente às forças de segurança participe na execução de um mandado de busca. Em segundo lugar, esta é uma investigação criminal. Está a analisar condutas passadas. Mesmo que acreditássemos que Tulsi Gabbard deveria estar envolvida em ações das forças de segurança relacionadas com a segurança das nossas eleições, isso é algo que ela só faria se estivesse a acontecer algo no presente ou no futuro. É inexplicável o motivo pelo qual ela estava lá. Não há literalmente nenhuma razão legítima para ela ter estado no local."


