Os Democratas podem vencer Trump nesta questão-chave — precisam de acreditar nisso

Desde que Donald Trump desceu as escadas rolantes em 2015, atacando imigrantes como traficantes de droga e violadores, a imigração tem sido a sua questão de assinatura, colocando frequentemente os Democratas na defensiva.

Durante o seu primeiro mandato, as políticas cruéis de Trump de separar famílias na fronteira e as suas tretas sobre o México pagar o muro contribuíram para a sua derrota em 2020. Mas a administração Biden não teve resposta para a enchente de imigrantes que depois atravessaram a fronteira, o que Trump usou como arma durante a campanha de 2024. Mais uma vez a questão era de Trump e no seu segundo mandato decidiu jogar duro ao, na prática, fechar totalmente a fronteira e deportar números recorde de imigrantes.

Estava a funcionar. Enquanto a sua gestão da economia fez afundar os seus números nas sondagens, a aplicação da lei da imigração manteve-se forte… até Minneapolis.

Aí, Trump exagerou e não se manteve fiel ao seu argumento de deportar criminosos indocumentados. Em vez disso, permitiu que o psicótico Stephen Miller reunisse imigrantes indocumentados, não criminosos e criminosos por igual, com até alguns cidadãos de pele mais escura (literalmente) atirados para os centros de detenção do ICE.

Não só esta é uma política cruel e desumana, como também não é o que o povo americano, incluindo a classe trabalhadora branca, quer.

Por diferentes razões, Trump e os Democratas parecem alheios ao facto de que quase dois terços do povo americano apoiam "conceder estatuto legal a todos os imigrantes ilegais que mantiveram empregos e pagaram impostos durante pelo menos três anos e não cometeram crimes de natureza grave."

Trump não está minimamente preocupado com estes imigrantes trabalhadores. Está bastante feliz em apoiar a "teoria da substituição" MAGA que apela à proteção de uma América branca de pessoas de cor. Para os Democratas, um caminho para a cidadania é demasiado quente para lidar, fazendo-os parecer como se apoiassem "ilegais", mesmo que estes imigrantes indocumentados não sejam criminosos. Temem a arma de Trump e ignoram o que o povo americano quer.

De acordo com o nosso inquérito YouGov de 3.000 eleitores no Michigan, Ohio, Pensilvânia e Wisconsin, 63 por cento apoiam a declaração de "concessão de estatuto legal" e apenas 37 por cento opõem-se.

Nas áreas urbanas destes quatro estados o apoio é massivo:

• Democratas: 91 por cento
• Independentes: 73 por cento
• Republicanos: 47 por cento

Olhando para áreas urbanas e não urbanas combinadas, 36 por cento daqueles que votaram em Trump em 2024 apoiaram este caminho para a cidadania. E 81 por cento dos eleitores hispânicos apoiaram-no.

Também temos dados de 2020 sobre o apoio da classe trabalhadora branca em todo o país, que mostram que 62 por cento apoiaram esta mesma declaração exata de "concessão de estatuto legal", acima dos 32 por cento em 2010.

É como se Trump e os Democratas estivessem presos em 2010 e não percebessem que a classe trabalhadora tem grande simpatia por imigrantes indocumentados trabalhadores, especialmente em áreas urbanas onde o contacto diário é maior. É aí que quase todos entram em contacto com imigrantes que fazem tanto do trabalho árduo que faz a nossa economia funcionar. Apenas 20 áreas metropolitanas representam 60 por cento de todos os imigrantes indocumentados.

É politicamente explosivo enviar milhares de agentes do ICE e da fronteira para áreas urbanas para reunir aleatoriamente trabalhadores indocumentados. A menos que esteja a tentar fomentar uma rebelião urbana para poder enviar tropas para a esmagar em nome da lei e da ordem e cancelar as intercalares.

E quanto aos criminosos perigosos?

A administração Trump deportou mensalmente aproximadamente 1.100 imigrantes indocumentados com condenações violentas anteriores, de acordo com o New York Times. Não tenho dúvidas de que muitos americanos apoiam a sua deportação se for feita de forma razoável. Mas ao mesmo tempo as tropas de choque de Miller deportaram 2.100 imigrantes sem antecedentes criminais por mês. Por mês!

É isto que acontece quando milhares de tropas fortemente armadas usando máscaras invadem uma área urbana, parando pessoas na rua e invadindo casas de culto, empresas e hospitais sem mandados de busca aprovados pelo tribunal. Não é assim que se apanham criminosos, é assim que se reúnem não criminosos indocumentados. É assim que se consegue parar pessoas baseando-se apenas no seu tom de pele, não em qualquer informação investigativa sobre atividade criminosa. E não deveria ser surpreendente que isso não esteja bem para grande parte do povo americano, algo que Trump está lentamente a perceber.

Os Democratas virão em defesa dos trabalhadores indocumentados?

Não se poderia pedir um melhor momento político dado que os capangas de Miller mataram dois manifestantes nas últimas duas semanas. Este seria o momento perfeito para exigir que o ICE seja proibido de conduzir quaisquer e todas as paragens aleatórias em todo o país, e abstenha-se de deter quaisquer imigrantes indocumentados que não tenham cometido um crime de natureza grave. E este é o momento para apelar a um caminho claro para a cidadania para trabalhadores indocumentados trabalhadores e não criminosos.

Os trabalhadores indocumentados precisam de campeões políticos, aqueles com coragem suficiente para apelar ao fim do sistema de mercado de trabalho dual no qual os trabalhadores indocumentados vivem e trabalham nas sombras e são explorados repetidamente. Isso não é exibicionismo. Isso é definir uma agenda de princípios para justiça e equidade...

Mas há poucas indicações de que o Partido Democrata esteja disposto a ir por aí. O cálculo político é óbvio: deixar Trump exagerar e esperar que a raiva contra ele atinja o pico numa onda azul massiva inundando as intercalares. Porquê arriscar apoiar um caminho para a cidadania, que só será atirado de volta aos Democratas declarando que são fracos na imigração? Parar Trump, segundo o raciocínio, é mais importante do que fazer exibicionismo sobre caminhos para a cidadania dado que os Democratas não têm os votos para entregar. E além disso, trabalhadores indocumentados não podem votar, manifestantes zangados podem e vão.

Mas aqui estão dois problemas com esta estratégia. O primeiro é que Trump ajustará as invasões do ICE entre agora e novembro. Ele tem de perceber que reunir criminosos requer uma abordagem diferente, menos visível, que se abstém de buscas aleatórias e brigas de rua em áreas urbanas. Deveria ser óbvio para Trump que os capangas mascarados de Miller custarão aos Republicanos as intercalares se as tropas de choque continuarem a vaguear pelas ruas. O czar da fronteira da Casa Branca Tom Homans já está em Minneapolis, dizendo que as tropas de choque recuarão, de alguma forma, em breve.

O segundo problema é que os trabalhadores indocumentados precisam de campeões políticos, aqueles com coragem suficiente para apelar ao fim do sistema de mercado de trabalho dual no qual os trabalhadores indocumentados vivem e trabalham nas sombras e são explorados repetidamente. Isso não é exibicionismo. Isso é definir uma agenda de princípios para justiça e equidade, algo com que as pessoas trabalhadoras de todos os tons se podem identificar.

Os manifestantes anti-ICE estão a liderar a carga com o apoio de alguns Democratas estatais e locais. Mas nacionalmente os Democratas parecem mais confortáveis a falar sobre Jeffrey Epstein do que a proteger imigrantes aterrorizados.

Os Democratas podem não ter a coragem, mas Dan Osborn, um independente da classe trabalhadora no Nebraska a candidatar-se ao Senado dos EUA, certamente tem. Aqui está como ele disse:

"Acredito que os trabalhadores indocumentados, deveria haver um caminho claro para eles se tornarem documentados ou obterem estatuto legal."

Precisamos de alguma reforma imigratória significativa. Estas pessoas são nossos amigos. São nossos vizinhos. Muitos deles estão aqui há 30 anos ou mais, e acho que está na altura de já entrarem na Segurança Social. Há 80.000 empregos abertos no Nebraska que não conseguimos preencher, para os quais certamente podemos usar mão de obra imigrante.

Isso matou as hipóteses de Osborn na sua corrida de 2024? Perdeu por seis pontos mas correu 15 pontos à frente de Kamala Harris e está a candidatar-se novamente em 2026. Merece o nosso apoio.

E, como Bruce Springsteen canta na canção que escreveu no fim de semana passado, também merecem as pessoas que estão a proteger "o estranho no nosso meio."

Oh, nossa Minneapolis, ouço a tua voz
Cantando através da névoa sangrenta
Tomaremos a nossa posição por esta terra
E o estranho no nosso meio
Aqui na nossa casa, eles mataram e vaguearam
No inverno de '26
Recordaremos os nomes daqueles que morreram
Nas ruas de Minneapolis