Visão de Vitalik Buterin sobre Creator Coin rejeitada pelo cofundador da Dogecoin

TLDR

• Vitalik Buterin introduziu um novo modelo para tokens de criadores que envolve DAOs e mercados de previsão.
• A sua proposta concentra-se em recompensar conteúdo de qualidade e reduzir a influência de criações automatizadas ou de baixo esforço.
• Buterin criticou as plataformas existentes por favorecerem a popularidade em vez do verdadeiro valor criativo.
• Billy Markus da Dogecoin rejeitou a proposta e afirmou que os tokens de criadores não têm utilização ou valor duradouros.
• Markus alertou que a maioria dos tokens de criadores será abandonada devido ao interesse impulsionado pela especulação e à falta de propósito.

Vitalik Buterin propôs uma nova arquitetura para tokens de criadores esta semana, mas o cofundador da Dogecoin, Billy Markus, rejeitou completamente a ideia, argumentando que estes tokens não têm futuro e chamando o sistema de defeituoso e destinado ao fracasso devido à especulação desenfreada.

Vitalik Buterin Defende Tokens de Criadores Com Nova Proposta Baseada em DAO

Vitalik Buterin partilhou uma proposta no domingo que combina mercados de previsão com grupos comunitários baseados em votação para gerir tokens de criadores. Ele disse que as plataformas atuais recompensam a quantidade em vez da qualidade e muitas vezes ignoram o envolvimento real do público, especialmente em conteúdo gerado por IA.

Ele explicou que as DAOs de criadores votariam em projetos, ajudando os criadores a ganhar exposição através de um sistema de tokens baseado no mérito. Nas suas palavras, "precisamos de melhores DAOs, não apenas maiores", apontando para uma mudança em direção à qualidade curada.

Buterin criticou plataformas como BitClout e Zora por promoverem criadores com grandes seguidores em vez de talentos diversificados. Ele elogiou o modelo editorial da Substack e expressou apoio à rede descentralizada para apoiar criadores emergentes.

Ele acrescentou que os criadores criariam os seus próprios tokens e submetê-los-iam para avaliação da DAO, mudando o valor para trabalho aceite e curado. Estes votos da comunidade também queimariam uma parte das suas participações, aumentando a escassez e possivelmente o valor do token.

Markus Rejeita Conceito, Cita Sobressaturação de Tokens

Billy Markus opôs-se fortemente ao conceito, chamando os tokens de criadores de "sem vida" e sem viabilidade a longo prazo. Ele alegou que o modelo recicla erros passados, afirmando que estes tokens serão simplesmente despejados e esquecidos.

Ele argumentou que a maioria das moedas digitais desaparece porque são cunhadas de forma barata e rápida, sem propósito incorporado ou procura duradoura. Markus disse que a indústria favorece a especulação rápida em vez da utilidade real, condenando muitos projetos baseados em criadores.

Ele comentou: "Mais camadas não resolvem o problema quando as pessoas apenas compram para revender a preços mais altos." Esta visão rejeita os mecanismos complexos propostos por Buterin, como incentivos de votação e mercados de previsão.

Segundo Markus, estas adições não impedirão os mesmos problemas que afetam a maioria dos ativos digitais especulativos. Ele apontou para os fracassos repetidos de projetos cripto sociais anteriores como evidência de que tais ideias raramente duram.

Moedas de Criadores Ainda Enfrentam Desafios de Confiança e Adoção

Buterin insistiu que a qualidade do token deveria importar mais do que o volume, pois as plataformas de criadores de hoje carecem de filtros significativos. Ele acredita que o uso de ferramentas de governação comunitária impedirá que conteúdo de baixa qualidade ou gerado por IA inunde o sistema.

Ainda assim, Markus enfatizou que o interesse especulativo domina as moedas de criadores, reduzindo o seu papel a simples ferramentas de investimento com apoio limitado aos criadores. Ele disse: "Isto não é sobre capacitar artistas, é sobre virar tokens."

Ele usou o seu pseudónimo de blogue "Shibetoshi Nakamoto" para descrever as cripto como divididas entre construtores e jogadores. Ele alegou que os esforços idealistas de blockchain são frequentemente esmagados por motivos de lucro a curto prazo.

Buterin pretende levar estas ideias mais longe este ano, especialmente o conceito de rede social descentralizada, que segundo ele apoia melhor a diversidade de conteúdo. Ele continua a defender sistemas cuidadosamente curados que recompensam os criadores com base no feedback do público e na governação coletiva.

Markus permanece cético, alertando que sem mudança fundamental, o resultado permanecerá o mesmo. Ele mantém que a maioria dos novos tokens, independentemente da intenção, falhará se o mercado não se importar com valor duradouro.

A publicação Visão de Moeda de Criador de Vitalik Buterin Rejeitada pelo Cofundador da Dogecoin apareceu primeiro no CoinCentral.