Vitalik Buterin: O Escalonamento do Ethereum Deve Ir Além das L2s

Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum (CRYPTO: ETH), reverteu a sua visão de longa data de que as soluções de layer-2 deveriam ser o principal motor para escalar a rede, argumentando que a abordagem já não faz sentido na sua forma atual. Numa publicação concisa no X, afirmou que é necessário um "novo caminho" à medida que a mainnet do Ethereum continua a escalar através de melhorias contínuas no limite de gás e do advento dos rollups nativos. Os comentários refletem um repensar mais amplo dentro do ecossistema descentralizado sobre a melhor forma de aliviar o congestionamento, reduzir taxas e manter uma segurança robusta, permitindo simultaneamente que os programadores ultrapassem os limites das aplicações on-chain.

A posição de Buterin contrasta com anos de retórica que posicionava os L2s como a principal alavanca de escalabilidade para o Ethereum. Observou que muitos rollups ficaram aquém dos ideais de descentralização e segurança originalmente previstos, e que a capacidade da mainnet está a aproximar-se de uma escala onde uma mudança para outras abordagens arquitetónicas pode ser justificada. "Ambos estes factos, por razões separadas, significam que a visão original dos L2s e o seu papel no Ethereum já não fazem sentido, e precisamos de um novo caminho", escreveu, sublinhando a complexidade de equilibrar o débito com a minimização da confiança.

As redes Layer-2 — como Arbitrum, Optimism, Base e Starknet — foram concebidas como extensões rápidas e de baixo custo que herdam as propriedades de segurança do Ethereum. O objetivo era criar espaço de blocos que permanecesse protegido pela mainnet L1, garantindo que as transações pudessem ser validadas e finais, sem censura. Mas Buterin argumenta que muitos designs de L2 dependem de pontes e mediações que podem comprometer a verdadeira escalabilidade se as garantias de segurança críticas forem mediadas por mecanismos cross-chain complexos em vez de estarem ancoradas à segurança da camada base.

Embora a narrativa em torno da escalabilidade tenha frequentemente centrado no débito, a discussão também abordou as características de segurança e descentralização dos ecossistemas L2. O comentário de Buterin de que um "EVM" de 10.000 TPS ligado ao L1 através de uma ponte multisig não representa escalabilidade real desencadeou um debate renovado sobre se o caminho para maior capacidade reside principalmente em rollups mais eficientes ou numa reconfiguração mais ampla de como o Ethereum processa transações.

Em comentários relacionados, vozes proeminentes dentro do ecossistema pesaram sobre a mudança. Max Resnick, um ex-investigador de infraestrutura Ethereum que mudou para o ecossistema Solana quando a ênfase na escalabilidade arrefeceu em torno das melhorias da mainnet, argumentou que focar os esforços de escalabilidade na mainnet poderia gerar benefícios mais tangíveis para programadores e utilizadores. A sua posição sublinha uma tensão perene dentro da comunidade Ethereum: os esforços devem concentrar-se em enviar mais trabalho através da camada base, ou devem continuar a depender de rollups para fornecer escalabilidade modular mantendo garantias de segurança fortes?

Nem todas as reações foram contidas. Ryan Sean Adams, co-apresentador do programa focado no Ethereum Bankless, saudou a mudança de Buterin, chamando-lhe um sinal claro de realinhamento estratégico. "Esta é 'a mudança'. Fico contente por finalmente ser dita. ETH forte, L1 forte", escreveu numa publicação que ressoou com um segmento da comunidade que procura uma ênfase refocada na engenharia da mainnet e segurança fundamental. O diálogo sublinha uma reavaliação pragmática do roteiro que há muito priorizou a escalabilidade centrada em L2 como o caminho padrão a seguir.

Rollups nativos, aumentos do limite de gás são chave para escalar a mainnet do Ethereum

Buterin argumenta que os rollups nativos — onde certas lógicas de escalabilidade são efetivamente incorporadas na própria pilha de protocolos do Ethereum — desempenharão um papel central à medida que os avanços de escalabilidade amadurecem. Enfatizou a importância dos rollups nativos que podem ser verificados diretamente pelos validadores do Ethereum, uma distinção dos rollups off-chain tradicionais cuja segurança depende de pontes e disponibilidade de dados entre camadas. A ênfase está numa integração mais profunda e pressupostos de confiança que se alinham mais estreitamente com a camada base do Ethereum, especialmente à medida que a tecnologia baseada em zk amadurece.

Um dos desenvolvimentos técnicos fundamentais que sustentam esta mudança é a integração antecipada de provas de conhecimento zero da Ethereum Virtual Machine (zkEVM) na camada base. A tecnologia zkEVM promete permitir computações mais privadas, escaláveis e prováveis, potencialmente desbloqueando novos casos de uso enquanto preserva garantias de segurança. À medida que as provas zkEVM se tornam mais maduras e amplamente integradas, o consenso é que a mainnet poderia lidar com volumes maiores de transações com garantias criptográficas mais fortes, reduzindo a dependência de construções L2 periféricas.

Historicamente, os rollups têm funcionado agrupando transações off-chain e publicando dados resumidos de volta ao Ethereum, criando assim um equilíbrio entre velocidade e segurança. A abordagem de rollup nativo, em contraste, integra a lógica de rollup no protocolo central, permitindo que as transações sejam validadas diretamente pelos nós Ethereum em vez de através de canais de ponte. Esta distinção é central para o argumento de que a verdadeira escalabilidade pode depender de uma integração mais profunda e segura da mainnet em vez de camadas sobre validadores externos e pontes. A ideia é manter a finalidade e resistência à censura do Ethereum enquanto se expande o débito de forma mais agressiva do que através de ecossistemas L2 isolados.

Olhando para trás no roteiro, os programadores do Ethereum discutiram anteriormente a expansão da capacidade de gás da mainnet como um mecanismo para aumentar o débito. No final de 2025 e início de 2026, circularam discussões sobre o aumento do limite de gás de aproximadamente 60 milhões para 80 milhões por bloco, dependente da implementação bem-sucedida do recurso blob-parameter e subsequentes hard forks. O blob fork, concebido para aumentar o espaço de blocos sem sacrificar a segurança, começou a ser implementado em dezembro e foi totalmente promulgado em janeiro, permitindo contratos inteligentes mais complexos e maior débito de transações por bloco. Este aumento de capacidade tem o potencial de diminuir a urgência percebida para ecossistemas L2 cada vez maiores se os ganhos de eficiência se materializarem rapidamente o suficiente.

Os investigadores da indústria há muito projetam melhorias dramáticas no débito. Em julho do ano anterior, Justin Drake propôs um plano de 10 anos para alcançar aproximadamente 10.000 transações por segundo na mainnet do Ethereum uma vez que todos os recursos de escalabilidade estejam implementados — um número que marcaria um salto substancial sobre os níveis de débito atuais e aproximaria o Ethereum de uma utilização verdadeiramente à escala global. Embora ambicioso, o plano continua a ancorar o debate sobre a melhor forma de realizar computação escalável, segura e descentralizada na chain pública.

À medida que a conversa evolui, o ecossistema permanece dividido entre redobrar as capacidades da mainnet e alavancar rollups que podem ser concebidos para casos de uso especializados. Os proponentes da escalabilidade pesada em L2 argumentaram que as redes externas poderiam desbloquear inovação rápida enquanto preservam a segurança do Ethereum através da disponibilidade de dados na mainnet. A mudança de Buterin sugere uma abordagem mais matizada: escalar em múltiplas camadas enquanto se garante que as garantias de segurança centrais não são comprometidas e a confiança do utilizador permanece central para a adoção a longo prazo.

Em última análise, o caminho a seguir pode combinar elementos de ambas as estratégias. Os rollups nativos poderiam tornar-se uma pedra angular da arquitetura de escalabilidade, com zkEVM e outras provas de conhecimento zero permitindo verificação mais eficiente na camada base. Entretanto, os L2s populares poderiam concentrar-se em nichos — funcionalidades centradas em privacidade, serviços de identidade, primitivos financeiros, aplicações sociais e até casos de uso impulsionados por IA — sem se tornarem o único mecanismo para escalar a rede. A posição em evolução sinaliza uma tendência mais ampla em direção a um enquadramento de escalabilidade mais integrado e focado na segurança para o Ethereum.

À medida que o debate continua, os observadores estarão atentos a marcos concretos: o progresso da integração zkEVM na camada base, os marcos de implementação para rollups nativos e o impacto prático da próxima expansão do limite de gás nos custos de transação e débito. O diálogo também destaca a importância de manter um equilíbrio entre inovação e segurança, garantindo que os avanços de escalabilidade não ocorram à custa da descentralização ou proteções do utilizador. A capacidade do ecossistema de executar estes marcos poderia moldar a posição competitiva do Ethereum num cenário cripto em rápida evolução.

Relacionado: Arbitrum, Optimism, Base e Starknet estão entre os L2s mais discutidos nesta mudança, mas a questão mais ampla permanece: pode a escalabilidade nativa, profundamente integrada, finalmente cumprir a combinação há muito prometida de velocidade, eficiência de custos e segurança na mainnet? Os próximos trimestres provavelmente revelarão até que ponto a comunidade está disposta a ir na redefinição da estratégia de camadas do Ethereum, e se o mercado responde a uma abordagem mais unificada que prioriza a escalabilidade da mainnet e garantias criptográficas sobre soluções modulares dependentes de pontes.

— Fontes: publicação X de Vitalik Buterin; discussões sobre integração zkEVM e artigos relacionados com tecnologia zk; discussões sobre aumentos do limite de gás e blob hard forks; comentário de Max Resnick; reações de Ryan S. Adams; e planos históricos como a proposta Lean Ethereum de Justin Drake.

• Fontes e verificação
• Publicação X de Vitalik Buterin: https://x.com/VitalikButerin/status/2018711006394843585
• Provas de conhecimento zero da Ethereum Virtual Machine (zkEVM) e escalabilidade: https://cointelegraph.com/news/2026-is-the-year-ethereum-starts-scaling-exponentially-with-zk-tech
• Discussões sobre aumento do limite de gás: https://cointelegraph.com/news/ethereum-could-get-faster-gas-limit-rise-january
• Blob parameter hard fork e implementação de janeiro: https://cointelegraph.com/news/ethereum-blob-limit-raised-to-21-layer-2-cheaper
• Conceito Lean Ethereum: https://blog.ethereum.org/2025/07/31/lean-ethereum
• Perspetiva de Max Resnick: https://cointelegraph.com/magazine/great-enemies-ethereum-solana-anza-economist-max-resnick/
• Reação de Ryan S Adams: https://x.com/RyanSAdams/status/2018727620624384059
• Contexto de Arbitrum, Optimism, Base: https://cointelegraph.com/news/these-5-blockchains-led-2025

Este artigo foi originalmente publicado como Vitalik Buterin: Ethereum Scaling Must Move Beyond L2s no Crypto Breaking News – a sua fonte de confiança para notícias de cripto, notícias de Bitcoin e atualizações de blockchain.