O entusiasta de cripto Mason Versluis publicou uma publicação e um vídeo acompanhante explicando por que as referências ao XRP e Ripple em e-mails recentemente circulados relacionados com Epstein não alteraram a sua posição sobre o XRP. O tweet abriu com uma declaração clara: ele não está a vender por causa dessas menções.
No vídeo anexado, Versluis afirmou desde o início que qualquer menção ao XRP ou Ripple nos e-mails de Epstein não deve ser confundida com os atos criminosos associados a Epstein ou indivíduos ao seu redor.
Ele enfatizou que o material que estava a abordar estava estritamente relacionado com negócios e a evolução do sistema financeiro, não com os crimes descritos nesses documentos. Segundo Versluis, misturar estes tópicos leva à confusão e reações emocionalmente impulsionadas que não refletem uma avaliação cuidadosa dos factos.
Versluis explicou que, na sua opinião, as referências devem ser interpretadas através da perspetiva da competição da indústria durante o desenvolvimento inicial da tecnologia blockchain. Ele apontou para o período por volta de 2014, argumentando que a tecnologia da Ripple já estava a ganhar atenção e impulso nessa altura. Ele sugeriu que este progresso deixou certos segmentos da comunidade Bitcoin desconfortáveis, particularmente à medida que infraestruturas alternativas estavam a ser construídas e promovidas.
Dentro deste contexto, Versluis mencionou a Blockstream, caracterizando o seu desenvolvimento como parte de uma resposta competitiva mais ampla dentro do ecossistema blockchain. O seu argumento centrou-se na ideia de que relações corporativas, comunicações e menções em e-mails estão frequentemente ligadas à estratégia de negócios e posicionamento tecnológico, em vez de endossos ou associações morais. Da sua perspetiva, esta distinção é essencial para avaliar informações com calma e precisão.
Uma parte significativa da mensagem de Versluis abordou perguntas repetidas de seguidores questionando se as referências nos e-mails de Epstein tinham mudado a sua postura de investimento. Ele respondeu diretamente que não tinham. Ele incentivou os espetadores a aplicar pensamento crítico e evitar reagir a manchetes ou narrativas emocionalmente carregadas.
Versluis enfatizou que as decisões de investimento devem ser baseadas numa análise de tecnologia, estrutura de mercado e utilidade a longo prazo, em vez de controvérsias externas não relacionadas com a função de um projeto.
Ele afirmou ainda que separa intencionalmente questões criminais da sua análise de ativos digitais, observando que discussões sobre os crimes referenciados nos e-mails são para outros lidarem. O seu foco, disse ele, permanece nos elementos relacionados com criptomoedas e suas implicações para o sistema financeiro.
Versluis concluiu reafirmando que ainda está a manter XRP e não vê a situação como motivo para vender. Ele citou exemplos passados nos quais figuras políticas ou associações não relacionadas não influenciaram as suas posições noutros ativos digitais, argumentando que consistência e disciplina são críticas. As suas observações finais encorajaram os investidores a evitar ligar emoções a decisões de mercado e a avaliar informações com contenção e julgamento fundamentado.
Aviso legal: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma investigação minuciosa antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não é responsável por quaisquer perdas financeiras.
Siga-nos no X, Facebook, Telegram e Google News
A publicação Melhor Trader Diz Que Já Não Está a Vender XRP. Eis o Porquê apareceu primeiro no Times Tabloid.


