Ministro do STJ é suspeito de assediar jovem de 18 anos

O ministro do STJ (Superior Tribunal de Justiça) Marco Buzzi, 68 anos, é suspeito de ter assediado sexualmente uma jovem de 18 anos em 9 de janeiro de 2026. Segundo apurou o Poder360, 3 ministros do STJ levaram o caso ao presidente da Corte, Herman Benjamin, na 3ª feira (3.fev.2026). Pediram a apuração do caso e a aposentadoria do magistrado.

O Poder360 procurou o gabinete do ministro para pedir uma manifestação. Eis a resposta: “O ministro Marco Buzzi informa que foi surpreendido com o teor das insinuações divulgadas por um site, as quais não correspondem aos fatos. Repudia, nesse sentido, toda e qualquer ilação de que tenha cometido ato impróprio”.

O caso foi levado aos ministros do STJ pelos pais da vítima, que pediram a responsabilização do magistrado. Segundo relatos obtidos por este jornal digital, Buzzi tentou agarrar a jovem durante um banho de mar em Balneário Camboriú, em Santa Catarina. 

A família da jovem estava hospedada na casa de Buzzi. Inicialmente, informação foi publicada pela Veja e confirmada por este jornal digital.

O corregedor nacional de Justiça, ministro Mauro Campbell, colheu nesta 4ª feira (4.fev), o depoimento da mãe da vítima, acompanhado por um integrante do MPF (Ministério Público Federal), uma delegada da Polícia Federal e seu juiz auxiliar.

Uma ala do STJ defende a aposentadoria compulsória do magistrado.

Pela tarde desta 4ª feira, foi convocada uma reunião extraordinária do pleno dos STJ, com os 33 ministros, para às 18h. Não foi apresentada uma pauta prévia, mas a expectativa é que seja feito um “esclarecimento” sobre o caso. 

O QUE DIZ O CNJ

Em nota, o CNJ declarou que o caso está em sigilo. 

“O CNJ esclarece que o caso está tramitando no âmbito da Corregedoria Nacional de Justiça, em sigilo, como determina a legislação brasileira. Tal medida é necessária para preservar a intimidade e a integridade da vítima, além de evitar a exposição indevida e a revitimização. A Corregedoria colheu nesta manhã depoimentos no âmbito do processo”.

O caso foi tratado “em reservado” pelos ministros da Corte Especial, formada pelos 15 magistrados mais antigos da Corte, conforme apurado pelo Poder360. A sessão desta 4ª feira (4.fev.2026) atrasou mais de 50 minutos para começar.