Bộ trưởng Tài chính Mỹ: Có thể cứu trợ Bitcoin không?

Phiên điều trần tại Hạ viện Mỹ cho thấy Bộ Tài chính không có thẩm quyền “cứu trợ” giá Bitcoin, thay vào đó nhấn mạnh cách tiếp cận giữ lại Bitcoin bị tịch thu như một tài sản chiến lược của quốc gia.

Khi Bitcoin dao động quanh mốc 70.000 USD, các nghị sĩ tập trung chất vấn tác động của crypto với ổn định tài chính và khả năng can thiệp của chính phủ. Trọng tâm tranh luận là nên để Bitcoin hoàn toàn theo thị trường hay coi đây là tài sản chiến lược cần chính sách bảo vệ.

Quốc hội Mỹ chất vấn khả năng “cứu trợ” Bitcoin khi giá giảm

Trong phiên điều trần, câu hỏi cốt lõi là liệu chính phủ Mỹ có dùng công cụ ngân hàng hay tiền thuế để hỗ trợ Bitcoin nếu thị trường sụt giảm mạnh hay không.

Tại thời điểm được đề cập, Bitcoin ở gần mức 70.000 USD và trở thành chủ đề tranh luận khi Hạ viện xem xét báo cáo năm 2025 của FSOC. Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent bị chất vấn về crypto và rủi ro đối với ổn định tài chính.

Đại diện Brad Sherman, một người chỉ trích crypto, tập trung vào kịch bản “giải cứu” nếu giá Bitcoin lao dốc. Cuộc trao đổi làm nổi bật mâu thuẫn chính sách: Bitcoin nên được để thị trường tự điều chỉnh hay trở thành tài sản chiến lược cần cơ chế bảo vệ của nhà nước.

Bộ Tài chính nói không có thẩm quyền ép ngân hàng mua Bitcoin

Bessent trả lời rằng ông không có quyền chỉ đạo ngân hàng mua thêm Bitcoin hoặc điều chỉnh quy định dự trữ để khuyến khích làm điều đó.

Sherman đặt câu hỏi về khả năng “chỉ đạo ngân hàng mua thêm Bitcoin” hoặc thay đổi quy định ngân hàng nhằm khuyến khích nắm giữ trong phần dự trữ. Câu hỏi này được trích từ video điều trần được đăng công khai.

Bessent phản hồi theo hướng giới hạn thẩm quyền: với vai trò Bộ trưởng Tài chính và Chủ tịch FSOC, ông không có quyền ra lệnh như vậy. Không khí căng thẳng tăng khi Sherman tiếp tục yêu cầu câu trả lời “có/không” về việc liệu tiền thuế có bao giờ được dùng để hỗ trợ thị trường crypto đang suy giảm.

Thay vì trả lời trực tiếp theo dạng “bailout”, Bessent chuyển sang khung chiến lược của chính quyền, nhấn mạnh chính sách và an ninh quốc gia hơn là can thiệp thị trường bằng nguồn lực ngân sách.

Strategic Bitcoin Reserve được mô tả là tài sản an ninh quốc gia, không phải gánh nặng ngân sách

Bessent nhấn mạnh Mỹ giữ lại Bitcoin bị tịch thu, coi đó là tài sản của quốc gia và không phải chi tiền thuế của người dân để mua hay cứu trợ.

Theo Bessent, Strategic Bitcoin Reserve được trình bày như một tài sản phục vụ vai trò của Mỹ trong nền kinh tế số. Điểm nhấn của lập luận là nguồn Bitcoin này đến từ hoạt động tịch thu, không phải từ việc dùng ngân sách để mua trên thị trường.

Ông cũng nói Bitcoin bị tịch thu đã tăng giá trị. Thông tin đưa ra tại phiên điều trần nêu rằng trong số 1 tỷ USD Bitcoin bị tịch thu, 500 triệu USD được giữ lại và phần này đã tăng lên hơn 15 tỷ USD.

Những phát biểu đáng chú ý trong phiên điều trần

Các trích dẫn cho thấy trọng tâm tranh luận là quyền lực điều tiết ngân hàng, câu hỏi về cứu trợ bằng tiền thuế, và lập luận “giữ Bitcoin tịch thu” như tài sản quốc gia.

Lập trường ủng hộ crypto của chính quyền trở thành tâm điểm tranh luận

Phe Cộng hòa bảo vệ quan điểm “quy định phù hợp” để hỗ trợ đổi mới, trong khi phe Dân chủ chỉ trích rủi ro thị trường và cho rằng chính sách đang thiên về Phố Wall.

Trong phiên họp, các ủng hộ từ phía Chủ tịch French Hill và Đại diện Andy Barr cho rằng tăng trưởng tài sản liên quan crypto phản ánh chính sách thúc đẩy tăng trưởng. Ngược lại, phía Dân chủ kết thúc phần tranh luận bằng chỉ trích mạnh.

Nghị sĩ Maxine Waters nói các chính sách hiện tại ưu ái Phố Wall hơn người dân bình thường. Dân chủ cũng cáo buộc Bessent phớt lờ cảnh báo nghiêm trọng về rủi ro thị trường có thể xảy ra.

Phía Cộng hòa đáp lại bằng lập luận ủng hộ nới lỏng quy định và nhấn mạnh dữ liệu kinh tế tích cực. Bessent cho rằng quy tắc “nhẹ hơn” sẽ hỗ trợ đổi mới và giúp các ngân hàng nhỏ.

Một điểm nhấn khác là quan điểm “tailored regulation”: ngân hàng nhỏ không nên bị áp cùng khuôn với các định chế toàn cầu quy mô lớn, đồng thời cần củng cố hệ thống ngân hàng thương mại.

Kết luận

Việc Bộ Tài chính bảo vệ nắm giữ Bitcoin bị tịch thu cho thấy xu hướng coi tài sản số như một dạng dự trữ chiến lược. Tuy vậy, tranh cãi về rủi ro hệ thống và trách nhiệm của chính phủ nếu thị trường lao dốc vẫn là điểm đối đầu giữa hai đảng.

Những câu hỏi thường gặp

Chính phủ Mỹ có thể yêu cầu ngân hàng mua Bitcoin không?

Theo phát biểu của Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent tại phiên điều trần, ông nói mình không có thẩm quyền chỉ đạo các ngân hàng mua thêm Bitcoin hoặc thay đổi quy định dự trữ để khuyến khích làm điều đó.

Mỹ có dùng tiền thuế để “cứu trợ” Bitcoin nếu giá sụp đổ không?

Phiên điều trần cho thấy phía Bộ Tài chính không cam kết cứu trợ bằng tiền thuế. Thay vào đó, Bessent nhấn mạnh việc giữ lại Bitcoin bị tịch thu là tài sản của quốc gia, không phải chi ngân sách để hỗ trợ giá.

Strategic Bitcoin Reserve là gì theo lập luận của Bộ Tài chính?

Bessent mô tả đây là việc giữ lại Bitcoin bị tịch thu, coi là tài sản có ý nghĩa chiến lược và an ninh quốc gia, nhằm củng cố vai trò của Mỹ trong nền kinh tế số, hơn là một chương trình mua vào bằng tiền thuế.

Bộ Tài chính nói gì về giá trị Bitcoin bị tịch thu?

Bessent nói trong số 1 tỷ USD Bitcoin bị tịch thu, 500 triệu USD được giữ lại và phần đó đã tăng lên hơn 15 tỷ USD tại thời điểm điều trần.

Xem video phiên điều trần liên quan