A Ripple Labs e a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos encerraram oficialmente a sua batalha legal de quase quatro anos, marcando um dos casos mais observados na história das criptomoedas. A medida fez com que o XRP subisse mais de 13% após o anúncio. Na quinta-feira, ambas as partes apresentaram uma notificação conjunta ao Tribunal de Recursos dos EUA para o Segundo Circuito, declarando que retirariam voluntariamente os seus respectivos recursos. A SEC abandonou o seu desafio à decisão de 2023 que considerou que o token XRP da Ripple não era um título quando vendido em exchanges públicas. A Ripple, por sua vez, retirou o seu recurso cruzado. Cada lado concordou em cobrir os seus próprios custos legais. Processo da Ripple Desencadeou Importante Teste sobre Como os Tribunais dos EUA Veem os Tokens Digitais O caso começou em 2020, quando a SEC processou a Ripple sob o então presidente Jay Clayton, acusando a empresa de angariar fundos através de uma oferta de títulos não registada ao vender XRP. O processo, apresentado no Distrito Sul de Nova Iorque, rapidamente se tornou um caso de teste para como a lei dos EUA deveria tratar os tokens digitais. Após a votação da Comissão hoje, a SEC e a Ripple apresentaram formalmente ao Segundo Circuito para rejeitar os seus recursos. O fim... e agora de volta aos negócios. https://t.co/nVqthNcFOt — Stuart Alderoty (@s_alderoty) 7 de agosto de 2025 Em julho de 2023, a juíza distrital dos EUA Analisa Torres emitiu uma decisão dividida. Ela descobriu que a Ripple havia de fato violado as leis de valores mobiliários quando vendeu XRP diretamente a investidores institucionais. No entanto, ela disse que as vendas a investidores de retalho através de exchanges públicas não atendiam à definição de uma oferta de valores mobiliários, uma conclusão amplamente vista como uma vitória parcial para o setor cripto mais amplo. A SEC apelou da parte da decisão relativa às vendas de retalho no ano passado, enquanto a Ripple apresentou um recurso cruzado buscando defender sua posição por completo. Ripple Garante Encerramento enquanto SEC Reduz Estratégia Legal Agressiva de Cripto Mas depois que Donald Trump retornou à Casa Branca e instalou uma nova liderança na SEC, a agência começou a recuar de várias ações de execução. Mais de uma dúzia de casos e investigações relacionados a cripto foram desde então abandonados. A Ripple e a SEC concordaram em junho do ano passado em resolver as penalidades restantes ligadas ao caso. A juíza Torres impôs uma multa de $125m e uma liminar permanente impedindo a Ripple de violar as leis de valores mobiliários em futuras vendas institucionais de XRP. Essa penalidade, agora em custódia, será transferida para o Tesouro dos EUA após a conclusão dos recursos. As negociações no início deste ano para reduzir o valor da penalidade falharam, com a juíza Torres rejeitando múltiplas propostas devido a questões processuais. A rejeição dos recursos finaliza os termos do acordo, encerrando a disputa de longa data. Agora, com a decisão de 2023 intacta, observadores jurídicos dizem que o caso pode se tornar uma referência chave para como os tribunais avaliam se os ativos cripto se qualificam como valores mobiliários. Para a Ripple, isso abre caminho para expandir operações, particularmente em jurisdições que já adotaram diretrizes regulatórias mais claras.A Ripple Labs e a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos encerraram oficialmente a sua batalha legal de quase quatro anos, marcando um dos casos mais observados na história das criptomoedas. A medida fez com que o XRP subisse mais de 13% após o anúncio. Na quinta-feira, ambas as partes apresentaram uma notificação conjunta ao Tribunal de Recursos dos EUA para o Segundo Circuito, declarando que retirariam voluntariamente os seus respectivos recursos. A SEC abandonou o seu desafio à decisão de 2023 que considerou que o token XRP da Ripple não era um título quando vendido em exchanges públicas. A Ripple, por sua vez, retirou o seu recurso cruzado. Cada lado concordou em cobrir os seus próprios custos legais. Processo da Ripple Desencadeou Importante Teste sobre Como os Tribunais dos EUA Veem os Tokens Digitais O caso começou em 2020, quando a SEC processou a Ripple sob o então presidente Jay Clayton, acusando a empresa de angariar fundos através de uma oferta de títulos não registada ao vender XRP. O processo, apresentado no Distrito Sul de Nova Iorque, rapidamente se tornou um caso de teste para como a lei dos EUA deveria tratar os tokens digitais. Após a votação da Comissão hoje, a SEC e a Ripple apresentaram formalmente ao Segundo Circuito para rejeitar os seus recursos. O fim... e agora de volta aos negócios. https://t.co/nVqthNcFOt — Stuart Alderoty (@s_alderoty) 7 de agosto de 2025 Em julho de 2023, a juíza distrital dos EUA Analisa Torres emitiu uma decisão dividida. Ela descobriu que a Ripple havia de fato violado as leis de valores mobiliários quando vendeu XRP diretamente a investidores institucionais. No entanto, ela disse que as vendas a investidores de retalho através de exchanges públicas não atendiam à definição de uma oferta de valores mobiliários, uma conclusão amplamente vista como uma vitória parcial para o setor cripto mais amplo. A SEC apelou da parte da decisão relativa às vendas de retalho no ano passado, enquanto a Ripple apresentou um recurso cruzado buscando defender sua posição por completo. Ripple Garante Encerramento enquanto SEC Reduz Estratégia Legal Agressiva de Cripto Mas depois que Donald Trump retornou à Casa Branca e instalou uma nova liderança na SEC, a agência começou a recuar de várias ações de execução. Mais de uma dúzia de casos e investigações relacionados a cripto foram desde então abandonados. A Ripple e a SEC concordaram em junho do ano passado em resolver as penalidades restantes ligadas ao caso. A juíza Torres impôs uma multa de $125m e uma liminar permanente impedindo a Ripple de violar as leis de valores mobiliários em futuras vendas institucionais de XRP. Essa penalidade, agora em custódia, será transferida para o Tesouro dos EUA após a conclusão dos recursos. As negociações no início deste ano para reduzir o valor da penalidade falharam, com a juíza Torres rejeitando múltiplas propostas devido a questões processuais. A rejeição dos recursos finaliza os termos do acordo, encerrando a disputa de longa data. Agora, com a decisão de 2023 intacta, observadores jurídicos dizem que o caso pode se tornar uma referência chave para como os tribunais avaliam se os ativos cripto se qualificam como valores mobiliários. Para a Ripple, isso abre caminho para expandir operações, particularmente em jurisdições que já adotaram diretrizes regulatórias mais claras.