Um antigo funcionário do Departamento de Estado dos EUA delineou como seria o "pior cenário possível" após a data de expiração do acordo New START.
O tratado era um acordo de redução de armas nucleares entre os EUA e a Rússia, que expirou hoje (5 de fevereiro). Donald Trump afirmou que, caso o acordo expire, a administração avançaria para colocar outro em vigor, embora os detalhes ainda não tenham sido confirmados.
A Rússia, que suspendeu a sua participação no acordo New START em 2023, confirmou que ainda respeitaria os limites numéricos impostos pelo acordo. Rose Gottemoeller, Subsecretária de Estado para Controlo de Armas e Segurança Internacional no Departamento de Estado dos EUA, deu o alarme sobre o que poderia ser o pior cenário possível para a expiração do acordo.
Ela disse à CNN que deixar de impor um limite numérico às armas de destruição em massa da Rússia "deixa-nos para trás enquanto ainda estamos a tentar organizar-nos e os chineses continuam a construir constantemente".
Gottemoeller acrescentou que uma extensão de um ano poderia ser benéfica para os EUA, embora haja muito trabalho a fazer no que diz respeito a "planear e preparar" um novo acordo.
Ela acrescentou: "Eles têm linhas de produção de ogivas ativas, bem como linhas de produção ativas para outros componentes relacionados com os seus sistemas de mísseis que poderiam ser carregados rapidamente. Sabemos que têm essa capacidade industrial disponível, e nós não a temos".
Matthew Kroenig, vice-presidente e diretor sénior do Scowcroft Center for Strategy and Security do Atlantic Council, discordou e sugeriu que o tratado não é um dissuasor tão poderoso quanto o próprio arsenal nuclear dos EUA.
Ele disse: "Em teoria, é bom ter limitações, mas o objetivo principal das armas nucleares dos EUA é dissuadir a guerra nuclear, não ter tratados".
Trump foi indiferente quando questionado sobre o tratado no mês passado, dizendo: "Se expirar, expira. Faremos um acordo melhor".


