A Fundação Ethereum mais uma vez demonstrou seu apoio ao desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, prometendo doações de $500.000 para financiar a defesa legal do desenvolvedor do protocolo de privacidade. Este anúncio surge apenas dias após o cofundador do Tornado Cash ter sido condenado por uma das três acusações federais que especialistas jurídicos alertam que poderia estabelecer um precedente perigoso para criminalizar o desenvolvimento de código aberto. A privacidade é normal, e escrever código não é crime. https://t.co/BD55K5GDW3 — Ethereum (@ethereum) 7 de agosto de 2025 Em um anúncio de 7 de agosto, Hsiao-Wei Wang, co-diretor executivo da Fundação Ethereum, divulgou detalhes da doação e convocou a comunidade cripto mais ampla a contribuir para o fundo de defesa legal do desenvolvedor do Tornado Cash. Fundação Ethereum apoia meta ambiciosa de doação de $7M enquanto Storm enfrenta 5 anos de prisão De acordo com o rastreador de doações "freeromanstorm", a Fundação Ethereum contribuiu apenas com 2% da meta de $500.000, enquanto o apoio total ao fundo legal recebido pelo desenvolvedor do Tornado Cash atualmente excede $4,7 milhões, ainda 31% abaixo da ambiciosa meta de $7 milhões. Fonte: Free Roman Storm Apoiando a causa de Roman Storm, Wang enfatizou que "A privacidade é normal, e escrever código não é crime." O próprio Storm tem solicitado ativamente contribuições públicas para seu fundo de defesa legal. Uma publicação de 26 de julho no X do desenvolvedor do Tornado Cash afirmou com urgência: "Estamos ficando sem tempo — os custos legais estão se acumulando rapidamente, e precisamos urgentemente da sua ajuda." A atual urgência legal e apelo por doações surge após um júri de Manhattan, em 6 de agosto, considerar Storm culpado de conspirar para operar um transmissor de dinheiro sem licença. Sete conclusões do Coin Center sobre o veredicto de Storm: ▪️ 1. A única condenação—transmissão de dinheiro sem licença (18 U.S.C. § 1960)—baseia-se principalmente na interpretação legal/regulatória ("isso conta como transmissão de dinheiro?"), não na apuração de fatos pelo júri. ▪️ 2. O tribunal, no... — Peter Van Valkenburgh (@valkenburgh) 6 de agosto de 2025 No entanto, os jurados permaneceram em impasse sobre acusações separadas de conspiração para lavagem de dinheiro e evasão de sanções após quatro dias de deliberação. Sob a Seção 1960 do Código dos EUA, Título 18, Storm foi condenado por operar um negócio de transmissão de dinheiro sem licença, que estipula que qualquer pessoa que "conscientemente conduz, controla, gerencia, supervisiona, dirige ou possui toda ou parte de um negócio de transmissão de dinheiro sem licença, será multada sob este título ou presa por não mais que 5 anos, ou ambos." A organização de assistência jurídica Free Pertsev & Storm destacou a urgência de financiamento contínuo, confirmando que Storm "arrisca até 5 anos de prisão se não ganhar o recurso, e potencialmente décadas se o governo decidir julgar novamente as Acusações 1 e 3." As Acusações 1 e 3, que permanecem em impasse legal, incluem acusações de conspiração para cometer lavagem de dinheiro e conspiração para violar sanções dos EUA, respectivamente. Roman foi condenado na Acusação 2 de conspiração para Operar um Negócio de Transmissão de Dinheiro sem Licença (sentença máxima de 5 anos de prisão). Aqui está um bom tópico de @valkenburgh sobre esta acusação + por que não faz sentido: https://t.co/GlyEj9kPyy — Free Pertsev & Storm (@FreeAlexeyRoman) 6 de agosto de 2025 A organização observou que o resultado deste caso "estabelecerá um importante precedente para desenvolvedores em todo o mundo." "Dia triste para o DeFi": Advogados de cripto e comunidade se unem em apoio aos desenvolvedores do Tornado Cash A comunidade cripto criticou amplamente a injustiça do caso de Storm. Em 6 de agosto, o advogado de cripto Jake Chervinsky chamou o recente veredicto de "um dia triste para o DeFi", argumentando que "o governo nunca deveria ter apresentado este caso." Ele argumentou que a Seção 1960 não deveria se aplicar a desenvolvedores de protocolos não-custodiais que não têm controle sobre fundos de usuários. O governo nunca deveria ter apresentado este caso. A Seção 1960 não deveria se aplicar ao desenvolvedor de um protocolo não-custodial que não tem controle sobre fundos de usuários. Este caso deve ir para recurso. Esperamos que o Segundo Circuito corrija este (e muitos outros) erros no caso. — Jake Chervinsky (@jchervinsky) 6 de agosto de 2025 Chervinsky instou que o caso prosseguisse em recurso, expressando esperança de que "o Segundo Circuito corrigirá este (e muitos outros) erros." As dificuldades legais de Storm derivam de seu papel no desenvolvimento do Tornado Cash, um mixer de criptomoedas que permite aos usuários obscurecer históricos de transações ao agrupar fundos com outros usuários. O Departamento do Tesouro dos EUA sancionou o protocolo em agosto de 2022, alegando que $7 bilhões foram lavados através da plataforma desde 2019, incluindo uso frequente pelos hackers do Grupo Lazarus da Coreia do Norte. Promotores federais caracterizaram Storm como alguém que lucrou "escondendo dinheiro sujo para criminosos." Ao mesmo tempo, sua equipe de defesa argumentou que o Tornado Cash foi projetado como uma ferramenta de privacidade para usuários legítimos, não especificamente para atividades ilícitas. Storm foi indiciado por estas acusações e violações de sanções junto com o cofundador do Tornado Cash, Roman Semenov, e Alexey Pertsev, outro desenvolvedor associado à plataforma de mistura de criptomoedas. Usuários, desenvolvedores e executivos de cripto do Tornado Cash continuam desafiando as sanções do Tesouro no tribunal, argumentando que os contratos inteligentes imutáveis da plataforma não deveriam estar sujeitos às restrições da OFAC. 👨‍⚖️ Roman Storm, cofundador da plataforma de mistura de cripto Tornado Cash, está instando um juiz federal dos EUA a rejeitar todas as acusações criminais contra ele. #TornadoCash #Storm https://t.co/UR6SpxMSw3 — Cryptonews.com (@cryptonews) 20 de dezembro de 2024 Em 24 de março, o Diretor Jurídico da Coinbase, Paul Grewal, exigiu um julgamento final no Caso Tornado, apesar da decisão do Departamento do Tesouro dos EUA de retirar o mixer de cripto da lista.A Fundação Ethereum mais uma vez demonstrou seu apoio ao desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, prometendo doações de $500.000 para financiar a defesa legal do desenvolvedor do protocolo de privacidade. Este anúncio surge apenas dias após o cofundador do Tornado Cash ter sido condenado por uma das três acusações federais que especialistas jurídicos alertam que poderia estabelecer um precedente perigoso para criminalizar o desenvolvimento de código aberto. A privacidade é normal, e escrever código não é crime. https://t.co/BD55K5GDW3 — Ethereum (@ethereum) 7 de agosto de 2025 Em um anúncio de 7 de agosto, Hsiao-Wei Wang, co-diretor executivo da Fundação Ethereum, divulgou detalhes da doação e convocou a comunidade cripto mais ampla a contribuir para o fundo de defesa legal do desenvolvedor do Tornado Cash. Fundação Ethereum apoia meta ambiciosa de doação de $7M enquanto Storm enfrenta 5 anos de prisão De acordo com o rastreador de doações "freeromanstorm", a Fundação Ethereum contribuiu apenas com 2% da meta de $500.000, enquanto o apoio total ao fundo legal recebido pelo desenvolvedor do Tornado Cash atualmente excede $4,7 milhões, ainda 31% abaixo da ambiciosa meta de $7 milhões. Fonte: Free Roman Storm Apoiando a causa de Roman Storm, Wang enfatizou que "A privacidade é normal, e escrever código não é crime." O próprio Storm tem solicitado ativamente contribuições públicas para seu fundo de defesa legal. Uma publicação de 26 de julho no X do desenvolvedor do Tornado Cash afirmou com urgência: "Estamos ficando sem tempo — os custos legais estão se acumulando rapidamente, e precisamos urgentemente da sua ajuda." A atual urgência legal e apelo por doações surge após um júri de Manhattan, em 6 de agosto, considerar Storm culpado de conspirar para operar um transmissor de dinheiro sem licença. Sete conclusões do Coin Center sobre o veredicto de Storm: ▪️ 1. A única condenação—transmissão de dinheiro sem licença (18 U.S.C. § 1960)—baseia-se principalmente na interpretação legal/regulatória ("isso conta como transmissão de dinheiro?"), não na apuração de fatos pelo júri. ▪️ 2. O tribunal, no... — Peter Van Valkenburgh (@valkenburgh) 6 de agosto de 2025 No entanto, os jurados permaneceram em impasse sobre acusações separadas de conspiração para lavagem de dinheiro e evasão de sanções após quatro dias de deliberação. Sob a Seção 1960 do Código dos EUA, Título 18, Storm foi condenado por operar um negócio de transmissão de dinheiro sem licença, que estipula que qualquer pessoa que "conscientemente conduz, controla, gerencia, supervisiona, dirige ou possui toda ou parte de um negócio de transmissão de dinheiro sem licença, será multada sob este título ou presa por não mais que 5 anos, ou ambos." A organização de assistência jurídica Free Pertsev & Storm destacou a urgência de financiamento contínuo, confirmando que Storm "arrisca até 5 anos de prisão se não ganhar o recurso, e potencialmente décadas se o governo decidir julgar novamente as Acusações 1 e 3." As Acusações 1 e 3, que permanecem em impasse legal, incluem acusações de conspiração para cometer lavagem de dinheiro e conspiração para violar sanções dos EUA, respectivamente. Roman foi condenado na Acusação 2 de conspiração para Operar um Negócio de Transmissão de Dinheiro sem Licença (sentença máxima de 5 anos de prisão). Aqui está um bom tópico de @valkenburgh sobre esta acusação + por que não faz sentido: https://t.co/GlyEj9kPyy — Free Pertsev & Storm (@FreeAlexeyRoman) 6 de agosto de 2025 A organização observou que o resultado deste caso "estabelecerá um importante precedente para desenvolvedores em todo o mundo." "Dia triste para o DeFi": Advogados de cripto e comunidade se unem em apoio aos desenvolvedores do Tornado Cash A comunidade cripto criticou amplamente a injustiça do caso de Storm. Em 6 de agosto, o advogado de cripto Jake Chervinsky chamou o recente veredicto de "um dia triste para o DeFi", argumentando que "o governo nunca deveria ter apresentado este caso." Ele argumentou que a Seção 1960 não deveria se aplicar a desenvolvedores de protocolos não-custodiais que não têm controle sobre fundos de usuários. O governo nunca deveria ter apresentado este caso. A Seção 1960 não deveria se aplicar ao desenvolvedor de um protocolo não-custodial que não tem controle sobre fundos de usuários. Este caso deve ir para recurso. Esperamos que o Segundo Circuito corrija este (e muitos outros) erros no caso. — Jake Chervinsky (@jchervinsky) 6 de agosto de 2025 Chervinsky instou que o caso prosseguisse em recurso, expressando esperança de que "o Segundo Circuito corrigirá este (e muitos outros) erros." As dificuldades legais de Storm derivam de seu papel no desenvolvimento do Tornado Cash, um mixer de criptomoedas que permite aos usuários obscurecer históricos de transações ao agrupar fundos com outros usuários. O Departamento do Tesouro dos EUA sancionou o protocolo em agosto de 2022, alegando que $7 bilhões foram lavados através da plataforma desde 2019, incluindo uso frequente pelos hackers do Grupo Lazarus da Coreia do Norte. Promotores federais caracterizaram Storm como alguém que lucrou "escondendo dinheiro sujo para criminosos." Ao mesmo tempo, sua equipe de defesa argumentou que o Tornado Cash foi projetado como uma ferramenta de privacidade para usuários legítimos, não especificamente para atividades ilícitas. Storm foi indiciado por estas acusações e violações de sanções junto com o cofundador do Tornado Cash, Roman Semenov, e Alexey Pertsev, outro desenvolvedor associado à plataforma de mistura de criptomoedas. Usuários, desenvolvedores e executivos de cripto do Tornado Cash continuam desafiando as sanções do Tesouro no tribunal, argumentando que os contratos inteligentes imutáveis da plataforma não deveriam estar sujeitos às restrições da OFAC. 👨‍⚖️ Roman Storm, cofundador da plataforma de mistura de cripto Tornado Cash, está instando um juiz federal dos EUA a rejeitar todas as acusações criminais contra ele. #TornadoCash #Storm https://t.co/UR6SpxMSw3 — Cryptonews.com (@cryptonews) 20 de dezembro de 2024 Em 24 de março, o Diretor Jurídico da Coinbase, Paul Grewal, exigiu um julgamento final no Caso Tornado, apesar da decisão do Departamento do Tesouro dos EUA de retirar o mixer de cripto da lista.