Os validadores nem sempre seguem as regras estabelecidas pela blockchain, revela um novo relatório.
A Solana (SOL) tem há muito tempo um problema com validadores maliciosos. Na quarta-feira, 13 de agosto, a equipe de pesquisa da Chorus One publicou um relatório detalhando como os validadores podem manipular a blockchain para extrair recompensas adicionais.
O relatório mostra que os validadores podem atrasar ligeiramente a produção de blocos para incluir mais transações nos seus slots designados. Como os validadores ganham recompensas a partir de taxas de transação, esta tática permite-lhes coletar mais taxas por unidade de computação.
Ao combinar jogos de tempo com otimização de computação, os validadores podem aumentar as recompensas em até 3%. Embora esse número possa parecer pequeno, a maioria dos custos dos validadores são fixos, o que significa que as recompensas adicionais se traduzem diretamente em maiores margens de lucro.
A preocupação com os jogos de tempo é que a desaceleração da produção de blocos afeta os mecanismos de inflação, reduzindo as recompensas que os stakers de SOL recebem, enquanto aumenta os ganhos para os validadores que praticam essa técnica.
Os benefícios também favorecem grandes validadores com hardware sofisticado e participações significativas em stake, deixando os operadores menores em desvantagem e contribuindo para a centralização da rede.
Para resolver o problema, a Chorus One recomenda que a Solana atualize ou substitua seu cliente validador principal, o Agave. O Firedancer, um cliente concorrente, oferece eficiência comparável sem introduzir atrasos nos slots, eliminando efetivamente a vantagem de tempo.


