O membro da Assembleia de Nova Iorque Phil Steck apresentou legislação que impõe um imposto especial de 0,2% sobre todas as transações de ativos digitais, incluindo vendas ou transferências de cripto e NFT.
De acordo com o projeto de lei, os rendimentos serão destinados à expansão de programas de prevenção ao abuso de substâncias em escolas do norte do estado.
O Projeto de Lei A08966 da Assembleia, apresentado em 13 de agosto e encaminhado ao Comitê de Meios e Recursos, entrará em vigor em 1 de setembro de 2025, marcando mais uma tentativa a nível estadual de gerar receita a partir do crescente setor cripto.
O projeto define ativos digitais de forma ampla como qualquer ativo "emitido, transferido, ou ambos, usando tecnologia de livro-razão distribuído ou blockchain," abrangendo moedas digitais, coins e tokens não fungíveis.
A legislação coloca a responsabilidade pelo pagamento de impostos sobre "a pessoa ou pessoas que realizam ou efetuam a venda ou transferência," potencialmente criando desafios de conformidade para exchanges, traders e protocolos DeFi operando em Nova Iorque.
O imposto proposto surge enquanto jurisdições globais adotam abordagens diversas para a tributação cripto, variando desde proibições totais na China até estruturas favoráveis à inovação na Suíça e em Singapura.
A administração Trump reverteu as políticas de aplicação cripto da era Biden em 2025, revogando as regras de broker DeFi e posicionando os EUA como mais favoráveis às criptomoedas, enquanto a UE implementou regulamentações MiCA abrangentes exigindo licenciamento rigoroso para prestadores de serviços de ativos cripto.
A Tailândia, por exemplo, implementou uma isenção de imposto de renda pessoal de cinco anos sobre ganhos de capital cripto através de plataformas licenciadas, em vigor de janeiro de 2025 a dezembro de 2029.
O governo tailandês prevê mais de 1 bilhão de baht em receita fiscal adicional através de atividade económica indireta, apesar da isenção.
Enquanto a Tailândia quer isentar a tributação, os países que tributam estão progredindo gradualmente.
Mais recentemente, a receita fiscal cripto da Indonésia saltou 181% para $38 milhões em 2024, impulsionada por volumes de transação que atingiram $39,67 bilhões, à medida que a base de usuários cripto do país ultrapassou 20 milhões de pessoas.
No entanto, as cobranças de 2025 caíram para $6,97 milhões até julho devido à volatilidade do mercado, destacando o desafio de depender de impostos cripto para receita estável.
O governo indonésio aumentou os impostos sobre exchanges estrangeiras de 0,2% para 1%, mantendo os aumentos das plataformas domésticas modestos em 0,21%, tentando deslocar a atividade para plataformas locais regulamentadas.
As operações de mineração enfrentam IVA duplicado de 1,1% para 2,2%, com taxas especiais de imposto de renda terminando em 2026.
Da mesma forma, os investidores cripto do Japão enfrentam taxas de imposto de renda de até 55% sobre os lucros, levando a Associação Blockchain do Japão a pesquisar 1.500 adultos sobre possíveis reformas.
A pesquisa descobriu que 84% dos atuais detentores de cripto comprariam mais se o governo implementasse um imposto fixo de 20% sobre ganhos de capital, enquanto 12% dos não detentores disseram que começariam a investir sob regras fiscais reformadas.
No início deste ano, a Ucrânia também propôs um imposto de renda pessoal de 18% mais uma taxa militar de 5% sobre ganhos de ativos virtuais, com taxas preferenciais de 5-9% para categorias específicas.
A taxa militar em tempo de guerra ajuda a financiar esforços de defesa enquanto o país desenvolve estruturas abrangentes de tributação cripto seguindo exemplos internacionais.
Enquanto os países trabalham em direção à sua estrutura de tributação, a China mantém uma proibição total de todas as atividades de criptomoeda, incluindo negociação, mineração e propriedade individual, a partir de junho de 2025, estendendo proibições anteriores para apoiar o yuan digital apoiado pelo estado.
Na verdade, a China vai tão longe quanto impor através de apreensões ativas de ativos e penalidades criminais por violações, o que permanece o principal país na região com baixo apetite por cripto.
Singapura, no entanto, oferece licenciamento rigoroso através da Autoridade Monetária com estruturas regulatórias de stablecoin finalizadas, atraindo inovação blockchain enquanto implementa requisitos rigorosos de conformidade.
Da mesma forma, Hong Kong se posicionou como um centro cripto asiático com licenciamento para exchanges, serviços de custódia e supervisão abrangente de stablecoin.
Contrariamente à postura mista asiática, a regulamentação MiCA da União Europeia unificou a regulamentação que exige licenciamento abrangente para prestadores de serviços de ativos cripto com regras rigorosas de combate à lavagem de dinheiro e proteção ao consumidor.
A estrutura harmoniza a regulamentação entre os estados membros, mantendo abordagens de supervisão focadas na inovação.
A proposta de Nova Iorque junta-se a outras iniciativas a nível estadual à medida que a política federal de cripto evolui sob a postura pró-inovação da administração Trump.
O sucesso do imposto especial de 0,2% provavelmente influenciará outros estados dos EUA que consideram medidas semelhantes de geração de receita visando o mercado cripto em expansão.


