A semana passada na regulamentação de criptomoedas dos EUA foi tudo menos tranquila. Uma enxurrada de pressão política, propostas legislativas, mudanças de políticas e posicionamento da indústria manteve as partes interessadas do setor em alerta.
Dos corredores do Congresso às legislaturas estaduais e à mesa de políticas da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, esses desenvolvimentos revelam o quão fragmentado e dinâmico permanece o ambiente de políticas de criptomoedas da América.
A senadora dos EUA Elizabeth Warren mais uma vez intensificou sua retórica sobre a regulamentação de criptomoedas, alertando em uma entrevista à MSNBC em 11 de agosto que a estrutura atual é tão subdesenvolvida que poderia "explodir" a economia americana.
Warren argumentou que o conjunto fragmentado de regras — e, em alguns casos, sua ausência — deixa o sistema financeiro exposto a riscos de corrupção, particularmente envolvendo figuras políticas de alto perfil, como o Presidente Trump.
Ela acusou a indústria de exercer influência desproporcional sobre a legislação por meio de lobby, minando a proteção ao consumidor e a estabilidade financeira. "Uma regulamentação forte de criptomoedas é essencial, não uma legislação favorável à indústria que coloca em risco nossa estabilidade econômica", disse Warren.
Seus comentários reforçam sua posição como uma das céticas de criptomoedas mais vocais do Capitólio e indicam que, em uma temporada eleitoral, a batalha política sobre ativos digitais permanecerá altamente carregada.
A Trump Media, empresa controladora da Truth Social, está avançando com suas ambições de lançar um ETF Spot de Bitcoin. Esta semana, a empresa apresentou um registro S-1 alterado à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, embora estivessem visivelmente ausentes detalhes importantes como a estrutura de taxas do fundo ou o símbolo do ticker.
A Crypto.com foi escolhida como custodiante e provedor de liquidez, enquanto a Yorkville America Digital atuará como patrocinadora.
Eric Balchunas, da Bloomberg Intelligence, observou que o ETF pode enfrentar uma batalha difícil para se destacar em um mercado já dominado por participantes anteriores. Se aprovado, o ETF deteria Bitcoin diretamente e acompanharia seu desempenho de preço, com ações esperadas para negociação na NYSE Arca.
Para a Trump Media, o movimento posiciona a marca diretamente na interseção entre política, finanças e criptomoeda, embora a aprovação da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos esteja longe de ser garantida.
No nível estadual, os legisladores de Wisconsin estão intensificando esforços para apertar a supervisão dos quiosques de criptomoedas. O Projeto de Lei 386 do Senado, introduzido na segunda-feira, espelha um projeto de lei da Assembleia apresentado apenas semanas antes. Ambos visam abordar fraudes ligadas aos 582 caixas eletrônicos de Bitcoin do estado, que frequentemente estão localizados em lojas de conveniência e postos de gasolina.
Os legisladores apontam para perdas de fraude de $247 milhões como uma razão convincente para agir, enquadrando essas máquinas como um elo fraco na proteção ao consumidor. As regras propostas poderiam introduzir requisitos mais rigorosos de licenciamento, conformidade e relatórios para operadores de quiosques, potencialmente restringindo o acesso, mas também apertando os controles contra abusos.
Em uma mudança, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos parece pronta para passar das batalhas judiciais para a formulação de políticas. A Comissária Hester Peirce anunciou via X que o caso da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos contra a Ripple foi oficialmente concluído. Ela chamou isso de um "desenvolvimento bem-vindo" que libera largura de banda para construir uma "estrutura regulatória clara para criptomoedas".
O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, Paul Atkins, apoiou as observações de Peirce, instando a agência a priorizar a elaboração de regras explícitas e favoráveis à inovação. "Com este capítulo encerrado, agora temos a oportunidade de transferir nossa energia do tribunal para a mesa de elaboração de políticas", disse Atkins.
Embora a agência tenha enfrentado críticas por sua abordagem pesada em termos de aplicação, essa mudança pode indicar um reconhecimento de que litígios prolongados fizeram pouco para resolver questões regulatórias centrais.
Importantes associações bancárias dos EUA estão pressionando o Congresso para fechar o que consideram uma lacuna perigosa nas disposições de stablecoin da Lei GENIUS. Em uma carta desta semana, o Bank Policy Institute, junto com grupos incluindo a American Bankers Association e o Financial Services Forum, alertou que a linguagem atual poderia permitir que emissores pagassem rendimento indiretamente por meio de plataformas afiliadas.
Eles argumentaram que, sem uma correção, essa "brecha" mina a intenção da lei de impedir que produtos de stablecoin funcionem como contas bancárias que rendem juros sem salvaguardas equivalentes. O impulso mostra a tensão entre as finanças tradicionais e os modelos emergentes de ativos digitais e o intenso lobby em torno dos detalhes das novas leis.
O Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, causou agitação no início desta semana quando pareceu descartar compras de Bitcoin para a Reserva estratégica de Bitcoin do país.
Na quinta-feira, ele esclareceu a política: a reserva não comprará moedas diretamente, mas será construída a partir de Bitcoin confiscado, que o governo deixará de vender.
Bessent disse à Fox News que a reserva atual — avaliada entre $15 bilhões e $20 bilhões — seria mantida e expandida sob essa abordagem. Mais tarde, em uma postagem no X, ele reiterou que o Bitcoin confiscado servirá como base para a reserva, estabelecida sob a ordem executiva de março do Presidente Trump.
O esclarecimento deixa alguma incerteza sobre o escopo de longo prazo do programa, mas reforça que os EUA manterão — em vez de liquidar — ativos digitais apreendidos.
Os desenvolvimentos desta semana demonstram a natureza multicamada da regulamentação de criptomoedas dos EUA. Os legisladores federais estão afiando narrativas políticas, as legislaturas estaduais estão visando pontos de risco específicos como caixas eletrônicos de Bitcoin, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos está sugerindo uma nova fase de elaboração de regras, e as partes interessadas da indústria estão competindo para moldar os detalhes das estruturas de stablecoin e ETF.
O ambiente de regulamentação de criptomoedas permanece altamente dinâmico e, às vezes, imprevisível. Mas, tomadas em conjunto, essas histórias sugerem uma mudança lenta, mas constante, em direção a regras mais codificadas, mesmo que a postura política e as lacunas de políticas continuem a gerar incerteza.


