Um coletivo de artistas liderou um protesto "ICE Out" dentro do Levi's Stadium no domingo durante o Super Bowl LX.
O protesto, chamado "Flags in the Stands", foi liderado pelo grupo de defesa Contra-ICE, baseado na Califórnia. Os organizadores disseram que foi direcionado ao "tratamento desumano" de imigrantes e outras pessoas apanhadas no regime de deportação do Presidente Donald Trump. O grupo distribuiu toalhas personalizadas pelo estádio à medida que os adeptos entravam, que apresentavam uma referência ao artista do intervalo de 2026, Bad Bunny, e o slogan "ICE Out".
"Em momentos como este, podemos mostrar empatia, permanecer unidos e lembrar às pessoas que, independentemente do que esteja a acontecer politicamente, ainda temos o poder de sonhar, criar e falar contra a injustiça", disse Dali Colorado, fundador da Contra-ICE, numa declaração.
A organizadora principal Shasti Conrad acrescentou que o protesto foi concebido para "construir sobre o momento" criado por Bad Bunny e outras celebridades durante os recentes Grammys, onde muitos participantes repetiram a frase "ICE Out" em protesto contra a administração Trump.
"A cultura muitas vezes lidera a política, e momentos como este mostram como as pessoas estão a usar alegria, criatividade e visibilidade para resistir ao ICE e exigir um país que realmente cumpra a sua promessa de acolher imigrantes", disse Conrad.
O protesto foi organizado num momento em que as forças de imigração de Trump enfrentam um escrutínio crescente. Durante uma operação recente em Minneapolis, as forças de Trump dispararam e mataram dois cidadãos americanos. As mortes desencadearam protestos e apelos bipartidários para que a Secretária do DHS Kristi Noem e Stephen Miller, o chefe de gabinete adjunto da Casa Branca, sejam despedidos ou removidos do cargo.
Ele observou que os líderes democratas parecem estar a recuar nas ameaças de cortar o financiamento ao DHS durante as próximas negociações orçamentais. Os Democratas também abandonaram a sua exigência de que a Secretária do DHS Kristi Noem seja despedida, escreveu Shuster.
Shuster alertou que estas ações praticamente garantem que "os comboios de deportação continuem a funcionar pontualmente".
Ele apelou aos Democratas para continuarem a pressionar por reformas estruturais, mesmo que isso signifique encerrar completamente o DHS.
"Se os Democratas alguma vez vão produzir mudanças significativas, devemos estar dispostos a tomar ações reais e estruturais e não nos contentar com reformas simbólicas. Este não é um momento para modéstia e pragmatismo do partido democrata", escreveu. "As pessoas estão a ser reunidas e desaparecidas. Manifestantes foram baleados e mortos. E o DHS ainda se recusa a cooperar plenamente com os procuradores locais de Minneapolis."
"Cortar o financiamento não é radical", continuou Shuster. "É a única linguagem que Donald Trump e os seus facilitadores republicanos no Congresso vão entender. Todo o resto é sermão—barato, superficial e completamente ineficaz."
"Política e moralmente, os democratas devem ser ousados e fortes. Não é suficiente expressar choque com o DHS de Trump, solicitar mudanças tecnológicas e pedir aos agentes federais que sejam mais respeitadores da Constituição", acrescentou.
Leia o ensaio completo clicando aqui.
CONTINUAR A LERMostrar menos
"Isto pode ser o eufemismo do ano: Algo profundamente impróprio parece estar escondido logo abaixo da superfície de documentos recentemente divulgados no que diz respeito a certas pessoas", escreveu Baker.
Depois de Trump ter nomeado Benjamin Black para o seu cargo, o Black mais velho comprou uma quantia significativa da dívida que Elon Musk contraiu quando comprou o Twitter em 2022, observou Baker.
A administração Trump também se moveu para impedir Democratas como o Sen. Ron Wyden (D-OR) de recuperar relatórios federais que poderiam vincular ainda mais Black às atividades nefastas de Epstein. Black foi acusado de violar meninas menores em dois processos separados, observou Baker, mas os escritórios de advocacia que representavam ambas as mulheres posteriormente retiraram-se dos casos.
Baker acrescentou que Black pagou a Epstein cerca de 170 milhões de dólares por alegados serviços de consultoria imobiliária e fiscal, o que Wyden está a investigar para ver se essa quantia foi por serviços profissionais legítimos ou não. No entanto, o Secretário do Tesouro Scott Bessent atrasou a entrega dos relatórios de que Wyden precisa para a sua investigação, escreveu Baker.
"Com Epstein morto, Black é uma das poucas pessoas que pode saber mais do que qualquer outra pessoa viva sobre coisas que Trump não quereria tornar públicas", escreveu Baker. "O que poderia potencialmente explicar o que Trump quer em troca dos seus muitos favores a Black: especificamente, o silêncio contínuo de Black."
Leia o ensaio completo clicando aqui.
CONTINUAR A LERMostrar menos
O anúncio está a ser lançado num momento em que o Congresso se prepara para depor a cúmplice de Epstein, Ghislaine Maxwell, na segunda-feira. Os advogados de Maxwell disseram que ela invocará o seu direito da Quinta Emenda contra a autoincriminação.
A notícia do anúncio pelas sobreviventes não foi bem recebida por alguns adeptos do movimento MAGA de Trump, que partilharam as suas reações nas redes sociais.
"E é assim que sabem que isto é político e uma operação psicológica", o grupo de comentários MAGA "Mostly Peaceful Latinas" publicou no X. "Alguém pagou muito dinheiro para que isto passasse durante o Super Bowl esta noite. As pessoas precisam de acordar do seu mundo de conspiração e voltar à realidade."
"Sou totalmente a favor de divulgar os ficheiros. Estas mulheres também poderiam simplesmente nomear os seus agressores a qualquer momento", o comentador MAGA Matt Walsh publicou no X. "Em vez disso, embarcaram numa campanha publicitária de meses que curiosamente não começou até ao momento exato em que Biden deixou o cargo. Elas professam saber os nomes de violadores de crianças nas posições mais poderosas da sociedade, mas não nos dizem. Elas até farão um anúncio do Super Bowl enquanto afirmam estar silenciadas, embora sejam elas que se recusam a dar-nos a informação que dizem ter."
"Quem está a pagar isto?" o comentador de direita Michael Tracey publicou no X.
CONTINUAR A LERMostrar menos
