VP Duterte enfrenta terceira tentativa de impeachment

A Vice-Presidente Sara Duterte-Carpio enfrentou na segunda-feira uma terceira queixa de impeachment de grupos religiosos e da sociedade civil por alegações que incluem suborno, corrupção e pilhagem.

A queixa apresentada na Câmara dos Representantes centra-se em alegações de que a Sra. Duterte fez uso indevido de fundos confidenciais e de inteligência atribuídos ao Gabinete do Vice-Presidente e ao Departamento de Educação, violando a Constituição e traindo a confiança pública.

"Continua a ser a obrigação moral do Congresso destituí-la e removê-la do cargo de uma vez por todas", disse aos repórteres Amando Virgil D. Ligutan, advogado dos reclamantes, após a apresentação. A deputada Leila M. de Lima apoiou a queixa.

O Gabinete do Vice-Presidente não respondeu imediatamente a uma mensagem no Viber solicitando comentários. A Sra. Duterte negou qualquer irregularidade.

A apresentação de 98 páginas acusou a Vice-Presidente de pilhagem pelo uso indevido de 500 milhões de pesos em fundos confidenciais atribuídos ao seu gabinete de 2022 a 2023, bem como 112,5 milhões de pesos destinados ao Departamento de Educação durante o seu mandato como secretária.

"Na verdade, os fundos confidenciais foram para as pessoas da Vice-Presidente — não operativos confidenciais, mas co-conspiradores em malversação", segundo uma cópia da queixa.

Os reclamantes também a acusam de se enriquecer ilegalmente, alegando que o seu rendimento declarado como ex-presidente da câmara e vice-presidente da câmara não poderia explicar as centenas de milhões de pesos alegadamente encontrados nas suas contas bancárias. Também a acusaram de suborno ligado a contratos governamentais e de ameaçar matar o Presidente Ferdinand R. Marcos, Jr., a Primeira-Dama e o ex-Presidente da Câmara Ferdinand Martin G. Romualdez, primo do Presidente.

A última queixa aumenta a pressão crescente sobre a Sra. Duterte em meio a apelos por maior transparência sobre o uso de fundos confidenciais e de inteligência, disse Ederson DT. Tapia, professor de ciência política na Universidade de Makati.

As acusações podem reforçar a narrativa já levantada em queixas de impeachment anteriores, disse ele, observando que apresentações repetidas poderiam manter a questão viva na arena pública mesmo que as perspetivas de condenação permaneçam incertas.

A apresentação ocorre quando a Câmara dos Representantes concluiu as deliberações sobre queixas de impeachment contra o Presidente Ferdinand R. Marcos, Jr., rival político da Sra. Duterte.

Embora uma votação plenária ainda seja necessária no caso Marcos, as probabilidades de reverter a rejeição de um painel são vistas como reduzidas, com a câmara dominada por aliados do Presidente e exigindo pelo menos 106 votos.

Os esforços gémeos de impeachment poderiam aprofundar as linhas de falha políticas entre aliados do Sr. Marcos na Câmara e a Sra. Duterte, que é amplamente vista como uma potencial candidata na eleição presidencial de 2028.

Ativistas e grupos da sociedade civil apresentaram queixas de impeachment separadas contra a Vice-Presidente na semana passada, revivendo esforços para removê-la do cargo por alegações de corrupção semelhantes.

A Sra. Duterte foi destituída pela Câmara no ano passado depois que mais de um terço dos legisladores apoiaram uma quarta queixa que foi rapidamente enviada ao Senado. Ela posteriormente obteve uma decisão do Supremo Tribunal anulando os procedimentos, com o tribunal superior dizendo que os legisladores violaram regras constitucionais ao contornar queixas anteriores. — Kenneth Christian L. Basilio