Analista financeiro critica economia de Trump antes do relatório de emprego

Um dos principais investidores de Wall Street está a alertar o público americano de que — embora o Dow Jones Industrial Average tenha ultrapassado o limiar de 50.000 pela primeira vez na semana passada — estes benefícios não estão a chegar aos americanos comuns, colocando em última análise toda a economia em perigo.

Numa nota aos investidores divulgada na segunda-feira e publicada na Fortune Magazine, o estratega global-chefe da JPMorgan, David Kelly, descreveu uma economia afetada por "consumo fraco, ganhos de emprego fracos e um clima público azedo", com a atividade do consumidor a cair nas vendas de veículos ligeiros (em 14,9 milhões de unidades, o nível mais baixo em três anos), ocupação hoteleira (em 1 por cento em termos homólogos) e o mercado imobiliário (o tráfego de compradores de casas caiu para 23 no índice de construtores, abaixo do limiar de 50 que indica condições fracas, enquanto a taxa de vacância de arrendamento de 7,2 por cento é a mais alta desde 2017).

Kelly argumenta ainda que estas tendências refletem uma estagnação económica mais profunda. As ofertas de emprego despencaram para um mínimo de cinco anos de 6,5 milhões e a diferença entre trabalhadores que consideram empregos "abundantes" versus "difíceis de conseguir" atingiu o seu ponto mais baixo em quatro anos. Kelly argumenta que isto se deve ao facto de a população em idade ativa estar a diminuir em 20.000 mensalmente, com a situação a piorar ainda mais devido à redução da imigração.

"Em resumo, enquanto o mercado de ações está em alta e os gastos de capital do setor tecnológico estão a disparar, grande parte da economia real permanece muito lenta", argumentou Kelly. Ele citou outro analista de Wall Street, Albert Edwards da Societe Generale, que expressou preocupações semelhantes.

"Estamos novamente num mundo de Peter Pan onde uma Wall Street exuberante está a sustentar a economia real", Kelly citou Edwards a dizer. "'As coisas' podem ficar interessantes muito rapidamente"

O alerta de Kelly faz parte de uma tendência maior entre os analistas de Wall Street. No mês passado, o colaborador da Fox Business Charles Gasparino reportou que um grande número de profissionais de alto nível do setor financeiro se opõe ao Departamento de Justiça (DOJ) lançar uma investigação criminal contra o presidente da Reserva Federal Jerome Powell. Ao fazer isto e, consequentemente, levantar dúvidas sobre a estabilidade do dólar, Gasparino reportou que os insiders financeiros temem que menos investidores institucionais comprem títulos do Tesouro dos EUA e que o valor do dólar em geral despence. Estas preocupações são reforçadas por Trump e o seu próprio Secretário do Tesouro, Scott Bessent, oferecendo mensagens aparentemente contraditórias sobre o futuro do dólar.

"O sentimento entre a maioria dos funcionários seniores da Casa Branca é que o presidente está a estragar as coisas com esta investigação de Powell, embora ninguém admita publicamente", disse anonimamente um executivo de Wall Street a Gasparino. "Também não está claro se eles apresentaram esse argumento ao próprio Trump." A fonte anónima de Gasparino faz o mesmo argumento que o comentador conservador Bernard Goldberg, que escreveu para The Hill que parece que os conselheiros de Trump não estão dispostos a dizer-lhe a verdade sobre a economia vacilante.

David Bahnsen, um especialista em gestão de patrimónios conhecido pelas suas opiniões conservadoras, é um magnata financeiro que alertou que as políticas económicas de Trump são um desastre. Escrevendo para a National Review, Bahnsen disse que propostas como proibir grandes investidores de comprar casas unifamiliares, regular a remuneração de executivos de defesa/aeroespacial e retornos aos acionistas, exigir que Fannie Mae/Freddie Mac comprem 200 mil milhões de dólares em títulos hipotecários e limitar as taxas de juro de cartões de crédito a 10 por cento eram impraticáveis, ilegais e/ou ambos.

"Dessa lista", disse Bahnsen, "apenas o n.º 3 é discutivelmente permitido dentro dos poderes da presidência, e mesmo isso apenas porque o governo federal manteve tolamente a tutela de Fannie e Freddie 17 anos após a sua queda…. Mas mesmo que todas estas ideias sigam o caminho da sua ideia de hipoteca de 50 anos de não há muito tempo — já foi abandonada — a mera idealização nas redes sociais tem consequências."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump