Elon Musk responde às críticas sobre como as suas empresas recebem financiamento substancial e subsídios do governo

Numa recente troca de mensagens entre Elon Musk e um utilizador no X, o bilionário respondeu a críticas sobre como as suas empresas recebem financiamento substancial e subsídios do governo. 

Não é a primeira vez que uma discussão desta natureza acontece no X. No entanto, Musk respondeu com a sua defesa habitual — apontando os resultados como a razão por trás do seu sucesso, não subsídios do governo. 

Musk critica uma 'análise de palhaço' 

A troca começou com um utilizador do X a acusar o governo dos EUA de constantemente atirar dinheiro a Musk mesmo antes de ele cumprir as suas promessas e frequentemente depois de ele ter falhado com elas. 

Isto implica que a empresa depende fortemente de coisas como fundos dos contribuintes, subsídios e contratos para construir riqueza e inflar avaliações, algo que Musk claramente não gostou de ouvir. 

"Os subsídios/apoios da Tesla $TSLA espelham essencialmente o 'dinheiro de contrato' da SpaceX para viagens lunares Artemis que ainda nunca aconteceram," escreveu o utilizador do X que iniciou o discurso. "Basicamente, quanto mais Musk aumenta as mentiras, mais o governo indiscriminadamente atira dinheiro para ele." 

A publicação rapidamente circulou e, em pouco tempo, as pessoas estavam na secção de comentários a partilhar as suas opiniões. Um dos muitos que parecia estar do lado de Musk acusou a conta de mentir, salientando que a SpaceX atrai tudo o que atrai porque fornece serviços de lançamento valiosos e oferece um "negócio muito melhor para os contribuintes do que a NASA ou o Departamento de Defesa teria obtido de qualquer outro fornecedor (Boeing, Rússia, ULA, etc.)." 

Foi a essa publicação que Musk respondeu com um comentário sarcástico, descartando a opinião como uma "análise de palhaço." 

"Mesmo que cada pedaço de disparate que ele diz seja verdade, ainda representa menos de 1% do valor da Tesla e SpaceX," perguntou Musk. 

"De onde vieram os outros 99%?" 

Essa resposta implica que, em vez de subsídios, a Tesla e a SpaceX criam receitas de muitas outras formas, o que é realmente responsável pelo seu atual nível de sucesso. Enquadra tudo o que ambas as empresas recebem do governo como negligenciável, apenas 1% dos 100%. 

As empresas de Musk continuam em alta

A SpaceX tem estado frequentemente nas manchetes desde o início do ano devido a novos desenvolvimentos significativos relacionados com o seu financiamento e capital. 

No início do ano, a SpaceX garantiu 739 milhões de dólares em novos contratos de lançamento de segurança nacional do Pentágono. Também foi atribuído o montante total para missões de lançamento militar dos EUA, sem qualquer parte da porção a ir para os seus concorrentes. 

Conta como um novo financiamento de contrato governamental para lançamentos e baseia-se no trabalho passado entre ambas as entidades. Essa notícia não criou tanto impacto entre os críticos como o que aconteceu no início deste mês. 

Na primeira semana de fevereiro, a SpaceX adquiriu a xAI de Musk numa grande fusão que avaliou a entidade combinada em cerca de 1,25 biliões de dólares. Esta é uma fusão em vez de uma injeção de capital fresco, mas também representa uma enorme consolidação de recursos e valor sob a SpaceX, ao mesmo tempo que integra as capacidades de IA da xAI antes do crescimento planeado. 

A SpaceX também está a preparar-se para a sua IPO, que está agendada para potencialmente realizar-se em meados de 2026 e poderá ajudar a empresa a angariar milhares de milhões a uma avaliação tão alta quanto 1,5 biliões de dólares. Se isso acontecer, tornaria-se uma das maiores ofertas públicas de sempre, e os críticos de Musk terão nova munição para criticar Musk, que poderia ter-se tornado o primeiro trilionário do mundo até então.

Aprimore a sua estratégia com mentoria + ideias diárias - 30 dias de acesso gratuito ao nosso programa de negociação