Sam Bankman-Fried Reaviva Alegações de Perseguição Judicial enquanto Ex-CEO da FTX Ataca Administração Biden

RESUMO

• Sam Bankman-Fried afirma que os procuradores bloquearam provas que, segundo ele, teriam apoiado a solvência da FTX
• O tribunal considerou a recuperação de ativos irrelevante, mantendo os argumentos de solvência fora da análise do júri.
• SBF acusa o Departamento de Justiça sob Joe Biden de preconceito político ligado a cripto e doações.
• O antigo advogado da FTX contesta as alegações de solvência, citando grandes défices de ativos no momento da falência financeira.
• A retórica pró-Donald Trump gera especulação sobre perdão em meio ao recurso em curso.

As alegações de lawfare de Sam Bankman-Fried voltaram à vista do público esta semana quando o antigo diretor executivo da FTX, agora a cumprir pena de prisão federal, acusou os procuradores dos EUA e a administração Biden de conduta politicamente motivada que, segundo ele, moldou a sua condenação criminal. Numa série de declarações publicadas no X através de um intermediário, Bankman-Fried argumentou que provas fundamentais foram ocultadas aos jurados e que o seu julgamento refletiu uma hostilidade mais ampla em relação a figuras de criptomoedas.

Alegações de Provas Ocultadas e Solvência

Nas publicações, Bankman-Fried reiterou a sua afirmação de que a FTX permaneceu solvente no momento da sua falência. Ele alegou que os procuradores o impediram de apresentar documentos que, na sua opinião, teriam apoiado essa posição. Ele também alegou que um longo memorando interno preparado por um procurador federal foi excluído do registo do julgamento.

O tribunal que supervisiona o caso decidiu anteriormente que a potencial recuperação futura de ativos não era relevante para determinar se ocorreu fraude. Como resultado, o júri não considerou argumentos centrados na solvência eventual.

Conduta Processual Sob Escrutínio

Bankman-Fried acusou o Departamento de Justiça sob o Presidente Joe Biden. Ele alegou que o visaram seletivamente devido à sua proeminência no setor cripto. Ele também disse que a sua mudança nas doações políticas contribuiu para o escrutínio intensificado. A sua oposição ao antigo presidente da SEC, Gary Gensler, aumentou este escrutínio.

O antigo executivo alegou má conduta na acusação de Ryan Salame, um ex-executivo da FTX. Ele também referenciou acusações contra a parceira de Salame, Michelle Bond. Os procuradores federais negaram as alegações de ameaças impróprias durante as negociações de confissão. Estas negações foram colocadas no registo público.

Resposta de Antigos Responsáveis da FTX

Outras antigas figuras da FTX contestaram a versão dos eventos de Bankman-Fried. Ryne Miller, que serviu como consultor jurídico geral, declarou anteriormente que os ativos disponíveis no momento da falência financeira ficaram muito aquém dos passivos.

Ele também testemunhou que os registos internos não apoiavam alegações de solvência total durante os dias finais da empresa. Após isto, as declarações recentes de Bankman-Fried chamaram a atenção pelas suas referências favoráveis a Donald Trump e críticas às autoridades policiais federais.

Os observadores notaram que os mercados de previsão de preço refletiram brevemente maiores probabilidades de um potencial perdão presidencial por volta das suas audiências de recurso no final de 2025, embora nenhuma indicação oficial de tal ação tenha surgido.

A publicação Sam Bankman-Fried Lawfare Claims Resurface as Ex-FTX CEO Attacks Biden Administration apareceu primeiro no CoinCentral.