Um juiz federal desferiu um golpe devastador na campanha agressiva de recolha de dados de eleitores da administração Trump na terça-feira, encerrando o esforço do Departamento de Justiça para obter informações pessoais de funcionários eleitorais de Michigan.
A juíza distrital dos EUA Hala Jarbou, juíza-chefe do Distrito Oeste de Michigan e ela própria nomeada por Trump, ficou do lado da Secretária de Estado de Michigan Jocelyn Benson e de outros funcionários estaduais ao rejeitar a ação judicial, informou a NBC News.
Numa extensa ordem de 23 páginas, Jarbou decidiu que as leis federais de votação não exigem que os estados entreguem listas de registo de eleitores.
O Departamento de Justiça tinha exigido nomes, datas de nascimento, moradas, números de carta de condução e números parciais da Segurança Social de todos os eleitores de Michigan, alegando precisar dos dados sensíveis para prevenir fraude eleitoral. Michigan recusou, concordando apenas em partilhar informações publicamente disponíveis, o que levou o DOJ a processar.
A ordem de Jarbou desmontou sistematicamente os argumentos legais do governo, citando a Lei Help America Vote, a Lei Nacional de Registo de Eleitores e a Lei dos Direitos Civis.
"Conforme explicado abaixo, o Tribunal conclui que (1) a HAVA não exige a divulgação de quaisquer registos, (2) a NVRA não exige a divulgação de listas de registo de eleitores porque não são registos relativos à implementação de procedimentos de manutenção de listas, e (3) a CRA não exige a divulgação de listas de registo de eleitores porque não são documentos que entram na posse de funcionários eleitorais", disse a juíza.
Juízes federais na Califórnia e Oregon chegaram recentemente a conclusões semelhantes, causando reveses sucessivos à abrangente iniciativa de dados de eleitores da administração em 23 estados mais Washington, D.C.


