Co-Fundador da Ethereum Lança Aviso de Dia do Juízo Final para Bitcoin

O cofundador do Ethereum e CEO da ConsenSys, Joe Lubin, provocou novamente uma discussão controversa sobre a segurança a longo prazo do Bitcoin. Numa discussão, ele alertou que o Bitcoin poderá ter um problema existencial no futuro. Em particular, mencionou a ideia do chamado Q Day – o ponto em que os computadores quânticos serão capazes de quebrar a criptografia moderna. Apesar de Lubin ter enfatizado que esta ameaça não é imediata, deixou claro que tratá-la como irresponsável seria errado. Para ele, é compreensível estar preocupado hoje e não agir no futuro.

O Que o Bitcoin Realmente Significa com Q Day

O Bitcoin também se baseia na criptografia fornecida pelo ECDSA para proteger carteiras e transações. Em circunstâncias normais, este sistema é muito seguro. No entanto, os computadores quânticos estão a introduzir uma nova variável. Com um computador quântico desenvolvido a um nível avançado, seria possível, em teoria, usar o algoritmo de Shor para deduzir chaves privadas com base em chaves públicas. Caso isso ocorra, endereços Bitcoin com valor enorme podem ser acedidos por atacantes devido ao endereço que envolve moedas não gastas. Consequentemente, a premissa de segurança fundamental do Bitcoin seria testada pela primeira vez desde a sua criação.

No entanto, o estado da tecnologia atual ainda está muito longe de se tornar uma ameaça imediata. As máquinas quânticas mais sofisticadas do mundo hoje têm pouco mais de 1.000 qubits. Em comparação, seriam necessários milhões de qubits estáveis e corrigidos de erros para quebrar a encriptação do Bitcoin. Estimativas consistentes com as conclusões da pesquisa do NIST sugerem que tal capacidade poderá estar a 10 a 20 anos de distância. A ameaça é, portanto, teórica e não real. No entanto, Lubin diz que os sistemas de longo prazo como o Bitcoin devem planear com décadas de antecedência.

Por Que o Risco Ainda Está a Anos de Distância

As respostas aos comentários de Lubin estão amargamente divididas. Por um lado, o aviso é descartado pelos críticos como medo, incerteza e dúvida induzidos pelo Ethereum. Eles argumentam que o Bitcoin já demonstrou a capacidade de mudar através de atualizações e consenso. Por outro lado, há programadores e investigadores que acreditam em preparação. Estes, observam, já existem, criptografia pós-quântica, como esquemas de assinatura baseados em reticulados. Vale a pena notar que os investigadores do Ethereum estão a trabalhar nestas alternativas. A diferença neste contraste estabelece uma distinção filosófica entre modelos de segurança proativos e reativos.

Não é apenas um problema do Bitcoin. Qualquer sistema baseado em criptografia clássica tem a mesma vulnerabilidade a longo prazo. No entanto, é o alvo mais notável com base no tamanho do Bitcoin. Além disso, a discussão é uma indicação de uma mudança mais ampla nas criptomoedas. A discussão sobre segurança já não gira em torno de hacks e explorações. Em vez disso, estão a evoluir para proteção futura contra tecnologias que ainda não estão totalmente desenvolvidas. A mudança poderá influenciar o desenvolvimento de protocolos em toda a indústria.

Por Que Este Debate Importa Além do Bitcoin

Joe Lubin não está a dizer que o Bitcoin está quebrado hoje. Pelo contrário, está a apelar ao mercado para olhar para o futuro. A computação quântica não está próxima, mas as suas consequências são muito abrangentes. Ainda não está claro como o Bitcoin irá atualizar-se para resiliência pós-quântica ou como irá resistir a outras formas de resiliência. O que é compreensível é que a discussão do Q Day já não é um pensamento periférico. Estão a ser incluídos no roteiro de longo prazo das criptomoedas.

A publicação Cofundador do Ethereum Lança Aviso do Dia do Juízo Final do Bitcoin apareceu primeiro em Coinfomania.