Nenhum Acordo Alcançado na Reunião da Casa Branca Entre Bancos e a Indústria Cripto

Uma segunda reunião na Casa Branca entre os principais bancos dos EUA e empresas líderes de cripto terminou sem acordo sobre o rendimento de stablecoin, deixando uma das questões mais controversas da regulamentação de ativos digitais dos EUA por resolver.

A sessão de 10 de fevereiro, liderada por Patrick Witt, Diretor Executivo do Conselho de Cripto do Presidente, centrou-se em saber se os emissores de stablecoin deveriam ser autorizados a oferecer rendimento ou recompensas aos detentores.

Embora os participantes tenham descrito as conversações como mais detalhadas do que as discussões anteriores, não foi alcançado qualquer compromisso. O resultado mantém a proposta Digital Asset Market Clarity Act de 2025, conhecida como CLARITY Act, paralisada no Comité Bancário do Senado.

Rendimento de Stablecoin no Centro da Disputa

No centro do desacordo está a questão de saber se as recompensas de stablecoin se assemelham aos juros bancários e, em caso afirmativo, se devem enfrentar restrições semelhantes.

Representantes bancários do Goldman Sachs, JPMorgan, Bank of America, Wells Fargo, Citi, PNC e U.S. Bank argumentaram que as stablecoins com rendimento poderiam desencadear fluxos de saída de depósitos em grande escala dos bancos tradicionais.

Os bancos apresentaram um conjunto escrito de "princípios de proibição" apelando a uma proibição de "qualquer forma de consideração financeira ou não financeira" oferecida aos detentores de stablecoin. Defendem que permitir tais recompensas poderia minar a capacidade de crédito e perturbar o modelo tradicional de depósitos.

Empresas de cripto, incluindo Coinbase, Ripple, a16z, Paxos e a Blockchain Association, contestaram. Argumentam que as recompensas de stablecoin são uma característica central das finanças on-chain e necessárias para uma concorrência justa com os produtos financeiros tradicionais.

Representantes da indústria também afirmaram que regras excessivamente restritivas poderiam retardar a inovação ou levar a atividade para fora dos Estados Unidos.

O debate sobre o rendimento de stablecoin tornou-se um obstáculo fundamental para a CLARITY Act, que visa definir a supervisão regulamentar para ativos digitais e esclarecer os papéis da SEC e da CFTC. O projeto de lei foi aprovado na Câmara em 2025, mas não avançou no Senado devido a preocupações não resolvidas em torno da regulamentação de stablecoin.

Embora os bancos tenham mantido uma posição firme, os participantes notaram uma mudança de tom. Pela primeira vez, representantes bancários sinalizaram uma abertura limitada para discutir potenciais isenções para recompensas baseadas em transações. No entanto, os desacordos sobre o que se qualifica como "atividades permissíveis" permanecem por resolver.

A Casa Branca instou ambas as partes a chegarem a um acordo até 1 de março para preservar o impulso legislativo. Esperam-se mais discussões nos próximos dias, embora não seja claro se outra reunião em grande escala será realizada antes do prazo.

Até que seja alcançado um compromisso, a regulamentação de stablecoin e a reforma mais ampla da estrutura do mercado cripto dos EUA permanecem em espera.

Imagem de capa no ChatGPT, gráfico BTCUSD no Tradingview