Atuação de Toffoli no caso Master foi marcada por conflitos com a PF

A saída do ministro Dias Toffoli do caso do Banco Master, anunciada nesta 5ª feira (12.fev.2026), encerra uma fase marcada por atritos entre o então relator e a Polícia Federal. Embora os ministros tenham negado por unanimidade a suspeição de Toffoli, ele concordou em redistribuir a relatoria por sorteio após reunião interna da Corte. O novo relator será definido ainda hoje.

As investigações relacionadas a possíveis fraudes do Banco Master contra o sistema financeiro nacional foram encaminhadas ao STF em 2 de dezembro do ano passado, a pedido da defesa do banqueiro Daniel Vorcaro, apontado como chefe do esquema. 

Um dos primeiros pontos de divergência aconteceu em 24 de dezembro de 2025, quando o ministro Dias Toffoli determinou que fossem realizados os depoimentos e a acareação de Vorcaro, do ex-presidente do BRB (Banco de Brasília) Paulo Henrique Costa, e do diretor de fiscalização do Banco Central, Ailton de Aquino. A acareação foi uma ordem do gabinete do ministro, sem que houvesse pedido prévio dos investigadores. 

Toffoli considerou que seria necessário colher os depoimentos o quanto antes, para que não houvesse uma manipulação das provas e das versões. Os depoimentos foram colhidos no dia 30 de dezembro de 2025. Ainda durante os relatos, houve atritos entre o juiz instrutor do gabinete do ministro Dias Toffoli, Carlos Vieira Von Adamek, e a delegada da PF Janaína Palazzo. O Poder360 antecipou a divulgação dos vídeos da sessão em 29 de janeiro deste ano. 

OPERAÇÃO COMPLIANCE

Com a realização da 2ª fase da Compliance Zero, em 14 de janeiro, o relator exigiu explicações da PF sobre um possível atraso logístico da operação, que deveria ter sido realizada no dia 13. Segundo o ministro, a PF não explicou as razões para não seguir a ordem no dia estipulado e correu o risco de fuga do cunhado de Vorcaro, Fábio Zettel. 

Em resposta ao ministro, o diretor-geral da PF Andrei Rodrigues afirmou que a corporação não se omitiu. “Ao contrário, [as dificuldades operacionais para cumprir o prazo] foram devidamente comunicadas a esse Supremo Tribunal Federal, por meio de manifestações formais da Polícia Federal, antes do decurso do prazo inicialmente fixado”,  declarou. 

Andrei também declarou que o atraso no cumprimento das medidas estabelecidas pelo ministro ocorreu por circunstâncias operacionais. Declarou que havia outras operações complexas da polícia judiciária marcadas para o dia anterior, como a nova fase da operação Overclean, que investiga desvios de emendas. Disse também que a PF trabalhava com endereços que estavam pendentes de atualizações e alvos em deslocamento, circunstâncias que demandam maior cuidado para garantir a efetividade.

PROVAS DA OPERAÇÃO 

Outro ponto de atrito entre Toffoli e Andrei foram as provas coletadas pela PF durante a 2ª fase das investigações relacionadas ao Banco Master, deflagrada em 14 de janeiro. Inicialmente, Toffoli havia determinado que todos os materiais apreendidos fossem imediatamente lacrados e acautelados no STF para serem periciados pelas autoridades competentes. A ideia do ministro era que assim fossem evitados vazamentos e dispersão dos dados.

Algumas horas depois, emitiu novo despacho e retirou da Polícia Federal o poder para periciar os materiais coletados sobre o caso do Banco Master. Na mesma decisão, repassou a tarefa para a Procuradoria Geral da República, que passou a armazenar o material, e também fez críticas ao Banco Central, citando “vulnerabilidades” na “regulação e fiscalização” por parte da autarquia. Eis a íntegra (PDF – 117 kB) da decisão. 

A PF, por sua vez, argumentou que a determinação dificultava o desenvolvimento da investigação. Em ofício enviado a Toffoli, Andrei citou a possibilidade de bloqueio remoto e autodestruição lógica de dispositivos eletrônicos, o que, segundo Rodrigues, representa um risco na investigação. Por isso, pediu que o ministro reconsiderasse a sua decisão.

No dia seguinte, o ministro indicou 4 peritos da Polícia Federal de sua confiança para acessar os dados dos celulares de Daniel Vorcaro e as demais provas coletadas nas investigações relacionadas ao Banco Master: Luis Filipe da Cruz Nassif, Tiago Barroso de Melo, Enelson Candeia da Cruz Filho e Lorenzo Victor Schrepel Delmutti. Eis a íntegra (PDF – 104 kB).