ZachXBT desafia o sócio de negócios de Jake Paul sobre alegações de rug pull

O investigador de Blockchain ZachXBT confrontou um associado de negócios da figura popular Jake Paul sobre as suas alegações relativas ao novo empreendimento cripto. O parceiro de negócios de Paul, Geoffrey Woo, respondeu a uma publicação no X, afirmando que o empreendimento cripto tinha '0% de risco de rug pull' porque ele já era rico.

Na publicação citada por Woo, um utilizador no X disse: "Talvez a coisa mais importante sobre este meta é que os fundadores estão muito alinhados e não há risco de rug pull dos fundadores. O meta de Bags subiu larps para 70 milhões de dólares. Interessante ver até onde isto vai na base." Woo também afirmou na sua publicação que não seria tentado a despejar a sua posição completa, uma alegação que não pareceu agradar a ZachXBT. Ele apontou o problema óbvio, que foi a decisão de Woo de entrar numa parceria com os irmãos Paul em primeiro lugar.

ZachXBT destaca projetos falhados ligados aos irmãos Paul

ZachXBT destacou vários projetos falhados que foram geridos pelos irmãos Paul na indústria cripto. Ele mencionou projetos como CryptoZoo, Animoon, Sacred Devils, STICKDIX e Dink Doink que perderam mais de 99% do seu valor máximo. Além de dezenas de publicações que ligam os irmãos Paul a burlas e rug pulls, há a questão da promoção de TRX por Jake Paul sem divulgar a compensação.

Apesar dos comentários, Woo não recuou da sua alegação de que o projeto não tem risco de rug pull dos fundadores. Ele até repetiu uma previsão de preço otimista para o novo token. Ainda não convencido, ZachXBT disse: "O bot fez as vendas, não o programador", brincando sobre a desculpa que Woo poderia inventar no dia em que eventualmente despejar o seu token. De facto, ele também soou não convencido de que o projeto de Woo já não tivesse vendido alguns dos tokens obtidos da sua alocação de fundação.

O investigador citou três vendas, destacando swaps da meme coin para outros ativos digitais, o que violaria a promessa de divulgação de Woo de pré-anunciar vendas internas para operações. Por outro lado, Woo e Jake Paul foram parceiros de negócios durante muito tempo, com a dupla a co-fundar uma sociedade de capital de risco em 2021 e a trabalhar em conjunto numa marca de cuidados pessoais masculinos. Como graduado de Stanford e profissional, Woo conhece as implicações da sua promessa de pré-anunciar vendas e prever 0% de riscos.

A família Paul sob o foco negativo

A família Paul fez pouco para se afastar do escrutínio público nos últimos dias após Logan Paul ter sido acusado de falsificar uma aposta de 1 milhão de dólares no Super Bowl na Polymarket. Paul foi filmado a fazer o que parecia ser uma aposta de 1 milhão de dólares nos New England Patriots vencerem os Seattle Seahawks e ganharem o prémio cobiçado. No entanto, ZachXBT e numerosos observadores afirmaram que ele não concluiu a aposta, pois a sua conta não tinha dinheiro.

Além disso, ZachXBT também apresentou uma lista dos principais apostadores dentro do mercado e mostrou que nenhum deles correspondia à aposta feita por Paul. Ele chamou a jogada de "mais uma burla de Logan Paul", um comentário que possivelmente referenciou o detalhado projeto cripto CryptoZoo, onde as vítimas perderam dezenas de milhares de dólares e levou a numerosos processos judiciais, alguns dos quais ainda estão em curso. ZachXBT também especulou que existe algum tipo de relação entre Paul e a Polymarket que não está a ser divulgada.

O detetive cripto partilhou uma das transmissões ao vivo de Paul, filmada dias antes, que mostrava o influenciador a tentar promover a Polymarket de uma forma que ZachXBT descreveu como não orgânica. Entretanto, a Polymarket ainda está a combater vários desafios legais nos tribunais dos Estados Unidos. A plataforma lançou recentemente um processo judicial contra o estado de Massachusetts, tentando impedi-lo de encerrar os seus mercados de previsão desportiva.

Ganhe 8% de CASHBACK em USDC quando paga com COCA. Encomende o seu cartão GRATUITO.