À medida que a dominância do dólar é questionada, a Arch vê o Bitcoin alinhado com uma mudança monetária multipolar. Os líderes mundiais estão a começar a questionar o sistema financeiro queÀ medida que a dominância do dólar é questionada, a Arch vê o Bitcoin alinhado com uma mudança monetária multipolar. Os líderes mundiais estão a começar a questionar o sistema financeiro que

Realinhamento do Poder Global Alimenta Debate Sobre o Papel do Bitcoin

2026/02/18 01:00
Leu 4 min

À medida que a dominância do dólar é questionada, a Arch vê o Bitcoin alinhado com uma mudança monetária multipolar.

Os líderes mundiais estão a começar a questionar o sistema financeiro que existiu nos últimos oitenta anos. O proeminente investidor Ray Dalio afirmou que a ordem mundial do pós-guerra entrou em colapso. E isto reflete uma preocupação mais ampla nos mercados globais, segundo o investidor. Um relatório da Arch argumenta que os detentores de Bitcoin podem já não estar numa fase inicial de uma ideia marginal, mas posicionados para uma mudança estrutural.

Mudança de Poder Global Traz o Bitcoin de Volta ao Foco, Diz Relatório da Arch

O Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, falou em Munique com um tom mais firme sobre política global. Ele observou que os EUA querem aliados com uma identidade confiante e interesses partilhados. Entretanto, o investidor Ray Dalio afirmou que a ordem mundial pós-1945 chegou ao fim.

A Arch enquadra essas declarações como confirmação de uma mudança mais profunda já em curso. Os sistemas monetários, argumenta, não duram para sempre. Os padrões de ouro deram lugar a Bretton Woods. Bretton Woods deu lugar à era do petrodólar. Cada mudança pareceu caótica em tempo real e óbvia em retrospetiva.

Os défices crescentes estão a pressionar as principais economias, enquanto os bancos centrais têm pouco espaço de manobra após anos de taxas baixas e compra de obrigações. Além disso, as ferramentas políticas outrora vistas como fiáveis trazem efeitos secundários e impacto cada vez menor. Ao mesmo tempo, os sistemas monetários estão a ser usados como ferramentas estratégicas em disputas globais.

Neste contexto, a Arch concentra-se no design do Bitcoin em vez do seu preço. O Bitcoin funciona fora de qualquer país ou aliança individual. Nenhum banco central pode aumentar a sua oferta, e nenhum governo estrangeiro pode encerrar a sua rede. Embora essas características parecessem ideológicas no passado, agora parecem práticas.

A Arch argumenta que uma nova fase monetária favorece ativos com características específicas:

  • Portabilidade através de fronteiras sem dependência de bancos.
  • Oferta fixa que não pode ser alterada por decisões políticas.
  • Liquidação direta entre partes sem intermediários.
  • Neutralidade política não ligada à agenda de um país.

O Ouro Enfrenta Limites Digitais Enquanto o Bitcoin Ganha Apelo a Longo Prazo

O ouro ainda desempenha um papel em tempos como este, e a compra por parte dos bancos centrais aumentou nos últimos anos. Notavelmente, a China e a Polónia estão entre os compradores ativos do metal. Essa tendência mostra um afastamento da dependência exclusiva das reservas em dólares. 

Fonte da Imagem: X/Mining

No entanto, o ouro tem limites numa economia digital. Mover grandes quantidades é dispendioso e lento, verificar a pureza leva tempo, e não pode ser enviado através de continentes em segundos.

Em contraste, o Bitcoin pode mover-se globalmente em minutos. Mais ainda, as regras da rede impõem escassez através de código em vez de promessa política. Os detentores podem armazenar valor sem depender de um único custodiante. 

Para investidores de longo prazo, a questão afasta-se dos objetivos de preço a curto prazo. O foco volta-se para onde o valor pode estar além do alcance político.

Arch Afirma que o Sistema Monetário Enfrenta Tensão a Longo Prazo Apesar da Volatilidade das Criptomoedas

O Bitcoin permanece um ativo volátil, com preços propensos a oscilações acentuadas à medida que a regulamentação muda e o sentimento do mercado se altera. Na verdade, períodos de mudança geopolítica tendem a aumentar essa instabilidade.

No entanto, a Arch traça uma linha clara entre a volatilidade de preços a curto prazo e o risco sistémico mais profundo. Embora o preço do Bitcoin possa flutuar amplamente, o sistema monetário existente está a enfrentar pressão estrutural a mais longo prazo.

O dólar americano era outrora visto como a moeda de reserva global clara e duradoura. No entanto, essa visão está agora a ser questionada. Os países estão a tratar as alianças mais como acordos estratégicos do que como parcerias de longo prazo. 

Fonte da Imagem: X/Arch

Além disso, os sistemas financeiros também estão a ser usados com mais frequência como ferramentas de política externa. Estas mudanças apontam para um sistema global mais dividido com blocos económicos concorrentes.

A Arch observou que uma ordem mundial em mudança não garante que o Bitcoin terá sucesso. Outras tecnologias, regulamentação e ciclos de mercado influenciarão o que acontecerá a seguir. No entanto, a Arch argumenta que um ativo não controlado por nenhuma contraparte única está mais bem adaptado a um mundo multipolar.

The post Global Power Realignment Fuels Debate Over Bitcoin's Role appeared first on Live Bitcoin News.

Oportunidade de mercado
Logo de Orderly Network
Cotação Orderly Network (ORDER)
$0.058
$0.058$0.058
+4.50%
USD
Gráfico de preço em tempo real de Orderly Network (ORDER)
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.