Isto poderia restringir os mercados de ativos virtuais da Nigéria a apenas alguns intervenientes que possam suportar o custo de operar negócios bem estruturados e em conformidade.Isto poderia restringir os mercados de ativos virtuais da Nigéria a apenas alguns intervenientes que possam suportar o custo de operar negócios bem estruturados e em conformidade.

As startups de criptomoedas da Nigéria dizem que a regra de capital de ₦2 mil milhões da SEC é um "fardo desproporcional"

2026/02/18 23:59
Leu 4 min

Os operadores de startups de criptomoedas nigerianas afirmaram que os requisitos de capital mínimo aumentados, introduzidos pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) a 16 de janeiro, irão colocar um "fardo desproporcional" sobre as startups em fase inicial.

Num documento de posição submetido à SEC, a Stakeholders in Blockchain Association of Nigeria (SiBAN), um grupo de defesa que compreende startups como Dantown, Roqqu e Breet, pediu à SEC para rever e refinar os limiares de capital aumentados para empresas de Ativos Virtuais.

Os requisitos de capital aumentados exigem que as Digital Asset Exchanges (DAXs) e os Digital Asset Custodians mantenham um mínimo de ₦2 mil milhões ($1,4 milhões) nos seus cofres operacionais, em vez dos anteriores ₦500 milhões ($351.000). Outras categorias de operadores de ativos digitais também foram atribuídos limiares mais elevados sob o quadro revisto.

"Embora reconheçamos a intenção da política de fortalecer a integridade do mercado, a proteção dos investidores e a resiliência sistémica, submetemos respeitosamente que o quadro atual requer refinamento para equilibrar o rigor regulamentar com a sustentabilidade da inovação", disse o grupo no documento assinado pelo seu presidente, Barr. Mela Claude Ake.

A SiBAN afirmou que, embora as regras de capital mais rigorosas da SEC se destinem a fortalecer a supervisão e proteger os investidores, o limiar global de ₦2 mil milhões ($1,4 milhões) arrisca excluir startups de blockchain em fase inicial que carecem de financiamento profundo, mas representam um risco sistémico muito menor para empresas maiores e bem financiadas. Isto poderia estreitar o mercado de Ativos Virtuais da Nigéria a apenas alguns participantes que podem pagar o custo de operar negócios bem oleados e em conformidade.

No centro da sua proposta está um sistema alternativo de limiar de capital. A associação recomenda um modelo em níveis com três níveis: uma "Faixa de Inovação" que requer entre ₦50 milhões ($37.300) e ₦200 milhões ($149.200) para startups e plataformas em fase piloto; uma "Faixa de Crescimento" de ₦200 milhões–₦500 milhões ($149.200–$351.000) para operadores em expansão; e uma "Faixa Institucional" de ₦500 milhões ($351.000) e acima para plataformas estabelecidas sujeitas a supervisão regulamentar completa.

O grupo afirma que esta estrutura alinharia as obrigações de capital mais estreitamente com a escala operacional e a exposição ao risco.

A SiBAN também está a solicitar um cronograma de implementação alargado até 2028, propondo 12 meses para classificação em níveis e planeamento de transição, seguidos de 18 meses adicionais para formação de capital e conformidade estrutural. Sob o quadro atual, as entidades afetadas são obrigadas a cumprir os limiares de capital revistos até 30 de junho de 2027.

Também propôs a criação de um Grupo de Trabalho Regulamentar de Ativos Digitais, um órgão de monitorização, revisão e consulta, composto por funcionários da SEC, representantes da SiBAN, especialistas independentes em assuntos especializados e outros reguladores, como o Banco Central da Nigéria (CBN) e a Agência Nacional de Desenvolvimento de Tecnologia da Informação (NITDA). O objetivo seria "garantir ciclos de feedback contínuos, resolução rápida de problemas e refinamento adaptativo de políticas" à medida que o mercado evolui.

O documento também descreve caminhos de conformidade alternativos para inovadores menores e startups que podem não cumprir imediatamente os requisitos de capital autónomos.

Estes incluem fusões e aquisições (M&As) para que os participantes menores explorem e cumpram os requisitos de capital; parcerias de aceleradores e incubadoras que permitem que as startups operem sob a cobertura regulamentar de empresas licenciadas; acordos de marca branca que permitem que os fornecedores de tecnologia ofereçam serviços de backend sem deter fundos de clientes; e modelos de estúdio de capital de risco que centralizam padrões de conformidade e governança em várias startups.

A SiBAN mantém que requisitos de capital mais elevados poderiam fortalecer a governança e encorajar a integração com as finanças tradicionais através do envolvimento de Sociedades de capital de risco e parcerias estratégicas. No entanto, avisa que, sem refinamentos estruturais, os limiares podem favorecer operadores estabelecidos bem capitalizados e exchanges estrangeiras em detrimento das startups domésticas.

O diretor-geral da SEC, Dr. Emomotimi Agama, disse ao Closing Bell da CNBC numa entrevista de 16 de janeiro que aumentou os requisitos de capital para fortalecer a resiliência e garantir que as empresas que operam no mercado de capitais e no setor de ativos digitais recentemente legalizado da Nigéria tenham reservas financeiras adequadas para proteger os investidores.

O regulador enfrenta agora a tarefa de equilibrar esse objetivo com as preocupações dos participantes da indústria sobre as barreiras de entrada no mercado num setor que permanece em desenvolvimento ativo.

Oportunidade de mercado
Logo de Virtuals Protocol
Cotação Virtuals Protocol (VIRTUAL)
$0.6353
$0.6353$0.6353
+4.33%
USD
Gráfico de preço em tempo real de Virtuals Protocol (VIRTUAL)
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.