Alegação: O Líder da Maioria da Câmara e Representante do 1.º Distrito de Ilocos Norte, Ferdinand Alexander "Sandro" Marcos, foi condenado pelo Supremo Tribunal e removido do cargo.
Por que verificámos este facto: A publicação no Facebook contendo a alegação foi publicada a 10 de fevereiro e desde então acumulou mais de 1.800 reações, 950 comentários e 300 partilhas. Alegações semelhantes apareceram noutras plataformas, incluindo uma publicação de blogue do Trending News Portal.
A publicação alegava que o Supremo Tribunal emitiu uma ordem contra Marcos e que ele está prestes a ser removido do seu cargo.
A legenda dizia: "Nakarma na! Sandro wala ng takas! Korte Suprema may matinding hatol pirmado na? Pinatalsik na sa pwesto?"
(O karma já chegou! O Sandro não tem escapatória! O Supremo Tribunal já tomou uma decisão que foi assinada? Removido do cargo?)
A página que publicou a alegação, "Duterte Active Supporters", tem mais de 110.000 seguidores e tem partilhado consistentemente conteúdo crítico da administração Marcos juntamente com narrativas pró-Duterte.
Os factos: Ao contrário da alegação, não existe qualquer registo de veredicto do Supremo Tribunal contra Marcos. O site oficial da Câmara dos Representantes continua a listá-lo como o atual Líder da Maioria da Câmara e representante do 1.º distrito de Ilocos Norte.
Além disso, o Artigo VI, Secção 16 da Constituição das Filipinas explica o processo para medidas disciplinares que podem ser impostas aos membros do Congresso: "Cada Câmara pode determinar as regras dos seus procedimentos, punir os seus Membros por comportamento desordenado e, com a concordância de dois terços de todos os seus Membros, suspender ou expulsar um Membro. Uma pena de suspensão, quando imposta, não deve exceder sessenta dias."
Abstenção dos processos de impeachment: A alegação provavelmente surgiu da recusa de Marcos em participar nos processos de impeachment contra o seu pai, o Presidente Ferdinand Marcos Jr.
Em janeiro, foram apresentadas duas queixas de impeachment contra o Presidente. A primeira queixa, endossada pelo Representante Pusong Pinoy Jett Nisay, pretende que o Presidente seja removido do cargo por ter permitido a detenção do ex-presidente Rodrigo Duterte num mandado do Tribunal Penal Internacional, entre outras ofensas. A segunda queixa acusa o Presidente de traição da confiança pública.
O Marcos mais jovem disse que se absteria de todas as discussões de impeachment envolvendo o seu pai para garantir que "nenhuma questão possa ser levantada sobre a justiça, honestidade e sinceridade, objetividade ou legitimidade do processo."
"Embora esteja plenamente consciente de que as Regras da Câmara não exigem a minha abstenção e, embora permaneça confiante na independência e profissionalismo dos meus colegas, reconheço que a liderança às vezes exige contenção em vez de participação", disse o legislador.
No entanto, esta recusa não significa que ele tenha renunciado ao seu cargo ou tenha sido removido do seu posto, ao contrário do que a publicação enganosa do Facebook sugere.
Em fevereiro, as queixas de impeachment contra o Presidente foram rejeitadas.
Desmentido: O Rappler já desmentiu anteriormente várias alegações falsas sobre a remoção do cargo de vários funcionários do governo devido a supostas decisões do Supremo Tribunal:
– Reinnard Balonzo/Rappler.com
Mantenha-nos informados sobre páginas, grupos, contas, sites, artigos ou fotos suspeitas do Facebook na sua rede, contactando-nos através de factcheck@rappler.com. Vamos combater a desinformação uma Verificação de Factos de cada vez.


