A Casa Branca irá receber uma terceira reunião sobre rendimentos de stablecoin. Está agendada para 20 de fevereiro de 2026, às 9h00 ET. Um pequeno grupo de representantes de grandes empresas de criptomoedas e grandes bancos irá participar. A sessão segue-se a duas reuniões anteriores que não conseguiram resolver uma disputa crescente.
Essa discussão é sobre se as plataformas devem oferecer rendimento ou recompensas em stablecoins. A questão tornou-se urgente à medida que os legisladores trabalham numa legislação mais ampla sobre ativos digitais. Os funcionários querem progresso antes que o impulso pare novamente no Congresso.
No centro do debate está uma questão simples mas sensível. As stablecoins devem oferecer rendimento aos utilizadores? Os bancos argumentam que permitir rendimento em stablecoins transforma-as em concorrentes diretos das contas poupança. Dizem que isto pode confundir a linha entre depósitos tradicionais e dólares digitais. As grandes instituições financeiras querem limites rigorosos ou mesmo uma proibição ampla de características de rendimento. Especialmente para plataformas que não emitem a stablecoin elas próprias.
As empresas de criptomoedas veem a questão de forma diferente. Argumentam que recompensas e incentivos on-chain impulsionam a inovação. Na sua opinião, o rendimento pode vir de ferramentas de finanças descentralizadas. Incluindo pools de liquidez ou outros sistemas baseados em blockchain. Dizem que proibir rendimento retardaria o crescimento e enfraqueceria a competitividade dos EUA nas finanças digitais.
Os bancos levantaram fortes preocupações económicas durante reuniões anteriores na Casa Branca. Alertam que se as stablecoins oferecerem rendimentos competitivos. Então os consumidores podem transferir fundos das contas bancárias. Algumas estimativas sugerem que até 500 mil milhões de dólares em depósitos podem mudar nos próximos anos.
Os bancos regionais provavelmente sentiriam maior pressão. Estas instituições dependem fortemente de depósitos para financiar empréstimos e operações diárias. Representantes bancários supostamente apresentaram princípios formais em sessões anteriores. Pressionaram por definições rigorosas do que os emissores de stablecoin e exchanges podem legalmente oferecer. Da sua perspetiva, os rendimentos de stablecoin criam um campo de jogo desigual. Argumentam que os bancos enfrentam regras de capital rigorosas, enquanto as plataformas de criptomoedas operam sob padrões diferentes.
Os líderes de criptomoedas continuam a resistir. Empresas como Coinbase e Ripple participaram em discussões. Grupos da indústria argumentam que recompensas de stablecoin não equivalem a juros bancários tradicionais. Dizem que a tecnologia permite novos modelos que não devem ser tratados como produtos antigos.
Os participantes descreveram a segunda reunião no início deste mês como mais detalhada e produtiva. Ainda assim, nenhum acordo surgiu. Agora, a terceira reunião é vista como crítica. Entretanto, a Lei CLARITY mais ampla permanece parada no Congresso. Os legisladores querem regras mais claras para ativos digitais e stablecoins. Sem um compromisso sobre rendimentos. O progresso pode abrandar ainda mais.
Por agora, ambos os lados permanecem à mesa. Só isso sinaliza que a questão é demasiado importante para ignorar. O resultado desta terceira reunião da Casa Branca pode moldar como as stablecoins crescem nos Estados Unidos. Investidores, bancos e construtores de criptomoedas vão observar atentamente.
A publicação White House Schedules Third Stablecoin Yield Meeting apareceu primeiro em Coinfomania.


