Turquia usa energia para impulsionar a influência geopolítica de Erdogan

A Turquia situa-se na interseção da Europa, Rússia, Cáucaso e Médio Oriente—uma peça geopolítica privilegiada no hemisfério oriental. À medida que a Europa e os EUA procuram reduzir a dependência dos corredores energéticos russos, bem como do petróleo e gás iranianos, Ancara está a posicionar-se rapidamente como o principal hub de trânsito ligando a Ásia e a Europa. Sem reservas significativas próprias, a Turquia está a aproveitar a sua posição geográfica, incluindo a Rússia/Mar Negro, o Cáucaso, o Iraque, a Síria pós-guerra e o acesso à Europa. O Presidente Recep Tayyip Erdogan está a equilibrar alianças para expandir a influência regional do seu país.

O colapso do regime de Assad na Síria às mãos do Hayat Tahrir al Sham apoiado pela Turquia, um derivado da Al Qaeda/ISIS; a guerra em curso entre Rússia e Ucrânia; e as tensões crescentes entre o Irão, Israel e os EUA remodelaram a dinâmica de poder da região. Com a Rússia e o Irão enfraquecidos, a Turquia está a intervir—não apenas como ator político-militar, mas como hub logístico. Desde as tentativas até agora malsucedidas de revitalizar o oleoduto do Curdistão até à exploração de rotas do Azerbaijão através da Arménia e o projeto da Estrada de Desenvolvimento do Iraque, Ancara está a impulsionar uma campanha ambiciosa em três frentes—trânsito de energia, diplomacia e influência militar—para aumentar a sua influência geopolítica.

A Queda de Assad: Um Ponto de Viragem Histórico na Síria e no Médio Oriente

Na brutal guerra civil síria que durou uma década, mais de 600.000 pessoas foram mortas, cerca de 5,4 milhões tornaram-se refugiados e quase 7 milhões de pessoas foram deslocadas internamente. Após décadas de tirania, o regime assassino de Assad caiu em dezembro de 2024, virando a geopolítica do Médio Oriente de cabeça para baixo. Assad era apoiado tanto pelo Irão como pela Rússia. Com Moscovo tendo os seus militares sobrecarregados na Ucrânia, e as defesas aéreas do Irão expostas depois de Israel ter decapitado o seu representante Hezbollah, ambas estas potências regionais perderam influência significativa. Enquanto a Rússia parece ter perdido a sua única estação de reabastecimento naval no Mediterrâneo, o Irão perdeu o seu aliado árabe xiita mais próximo.

A Turquia, por outro lado, emergiu como a principal potência externa na Síria pós-guerra. Ancara apoiou muitos dos grupos rebeldes vagamente unidos sob o Exército Nacional Sírio e conduziu várias campanhas militares ao longo da sua fronteira sul para atacar militantes curdos que considerava uma ameaça à sua segurança nacional.

Após a derrota de Assad, Ancara rapidamente avançou para assinar acordos com o novo governo de transição sírio HTS, apesar da sua linhagem Al-Qaeda. Embora a Turquia inicialmente tenha rotulado o HTS como um grupo terrorista, assim como os EUA até que o Secretário de Estado Marco Rubio revogou a designação em julho de 2025, ainda assim forneceu ao HTS armamento avançado juntamente com apoio militar e logístico, reforçando o domínio do grupo no norte da Síria, de onde acabou por derrubar Assad.

A Turquia vê a Síria pós-guerra como uma oportunidade para ganhar biliões em comércio e reconstrução, bem como projetos expandidos de energia e defesa. Há conversas sobre a Turquia construir uma base militar na Síria para treinar e reconstruir as capacidades do exército sírio. Isto aumenta ainda mais a influência da Turquia sobre a Síria e pode causar tensões com Israel, que Ancara ataca regularmente nos meios de comunicação turcos e internacionais. Finalmente, há também esperança de que alguns dos milhões de refugiados sírios que a Turquia tem acolhido regressem a casa, já que a sua presença no estrangeiro causou tensões domésticas e um declínio na popularidade de Erdogan.

A Turquia Usa a Sua Posição Estratégica para Se Afirmar como um Peso Pesado Regional e um Hub de Trânsito

A Turquia também caminha numa corda bamba entre a NATO, a Rússia e a Ucrânia. Istambul acolheu novamente conversações de paz entre Rússia e Ucrânia em maio e julho de 2025. A Turquia posiciona-se como pró-Ucrânia ao fornecer apoio militar e fechar os Estreitos à marinha russa, enquanto não é anti-russa. Ancara não aderiu às sanções contra o Kremlin e mantém laços diplomáticos abertos com ambos os países. Enquanto as suas relações complexas com a Rússia são um trunfo segundo Erdogan, posicionar a Turquia como um mediador único neste conflito faz com que outros membros da NATO a vejam como um parceiro não confiável.

A influência tradicional da Rússia também diminuiu no Cáucaso, e Ancara está a preencher esse vácuo de poder também. Embora tenha sido um forte aliado do Azerbaijão, normalizar as relações com a Arménia está agora em cima da mesa. Após décadas de fronteiras fechadas, Nikol Pashinyan, o Primeiro-Ministro arménio, fez história ao ser o líder arménio a fazer a primeira visita oficial à Turquia desde a independência arménia. Ancara está até a tentar desempenhar um papel de mediador entre os seus dois vizinhos sobre o tratado de paz que poria fim ao conflito de Nagorno-Karabakh.

Esta mediação e normalização poderia, em troca, também abrir caminho para um gasoduto que entregue gás azerbaijano à Europa através da Arménia e da Turquia, através do Corredor de Zangezur, agora conhecido como Rota de Trump para a Paz e Prosperidade. Isto quebraria o isolamento da Arménia das principais rotas de trânsito, diminuiria a sua dependência da Rússia e posicionaria ainda mais a Turquia como um hub de trânsito energético. Atualmente, o Corredor de Gás do Sul (incluindo o TANAP) já transfere gás azerbaijano através da Geórgia para a Turquia e Europa, mas contorna a Arménia. No entanto, o corredor de Zangezur ofereceria uma rota complementar, o que poderia significar uma maior expansão da economia arménia, do seu papel de trânsito regional e uma maior profundidade estratégica no Cáucaso para Ancara.

Por último, Ancara apresentou uma proposta ao Iraque para renovar o acordo sobre o oleoduto Kirkuk-Ceyhan, que não está operacional desde 2023 devido a disputas políticas e financeiras. Um tribunal de arbitragem decidiu em 2023 que Ancara deve pagar 1,5 mil milhões de dólares em indemnizações a Bagdade por exportações ilegais de petróleo do Governo Regional do Curdistão do Iraque durante 2014 a 2018. A disputa surgiu depois de a Turquia ter carregado petróleo bruto iraquiano para um petroleiro no Porto turco de Ceyhan sob instruções do Governo Regional do Curdistão – uma violação do acordo de oleoduto de 1973 da Turquia com o Iraque.

Enquanto Bagdade visa controlar as exportações de petróleo centralmente, Erbil, a capital do Curdistão, está focada em alcançar autonomia económica e política. As negociações entre Bagdade, o Governo Regional do Curdistão do Iraque e produtores independentes de petróleo não resultaram num acordo sobre os termos, atrasando ainda mais a reativação do oleoduto. No entanto, Ancara tem agora ambições ainda maiores, como o projeto da Estrada de Desenvolvimento, um importante corredor de infraestrutura de 17-20 mil milhões de dólares ligando o Porto de Basra do Iraque (no Golfo Pérsico) à fronteira da Turquia e depois em direção à Europa. Combina autoestradas, ferrovias e planos para um oleoduto e infraestrutura de transmissão de eletricidade. Isto poderia ser uma alternativa ao oleoduto Kirkuk-Ceyhan que liga os campos petrolíferos em Basra a Ceyhan, contornando completamente a região semiautónoma do Curdistão do Iraque.

Um Aliado Importante mas Complicado dos EUA e da NATO

Embora a Turquia seja nominalmente um aliado dos EUA e membro da NATO, as suas políticas egocêntricas e contraditórias em relação à Rússia, Hamas e Israel frequentemente criam tensões com Washington. A Turquia nunca se juntou ao Ocidente na imposição de sanções à Rússia, tornando-se um dos principais compradores de petróleo bruto russo e um destino cada vez mais importante para o gás natural russo após a expiração do acordo de trânsito da Gazprom com a Ucrânia. Ancara também foi cúmplice na evasão de sanções russas, explorando o estatuto não sancionado do Gazprombank para canalizar biliões através de bancos dos EUA para o banco estatal turco Ziraat Bank, que depois distribuiu os fundos para empresas russas para financiar o esforço de guerra da Rússia.

O histórico da Turquia como parceiro complicado dificilmente é exclusivo dos seus laços com Washington. Ancara também se encontrou em desacordo com a Arábia Saudita e o Egito, pois apoia o movimento islamista militante global Irmandade Muçulmana, proibido em muitos países muçulmanos. A Turquia protestou quando o ex-ministro da defesa do Egito e atual Presidente Abdel Fattah al-Sisi derrubou Mohamed Morsi da Irmandade em 2013, azedando as relações com o Cairo; enquanto o assassinato do jornalista Jamal Khashoggi no Consulado Saudita em Istambul em 2018 exacerbou as tensões com Riade. Posições divergentes sobre a Líbia e o bloqueio saudita ao Qatar apenas aprofundaram a cisão da Turquia com o Egito e a Arábia Saudita, fricções que vinham fermentando desde a Primavera Árabe.

Mais notavelmente, enquanto os EUA são o maior apoiante de Israel, Erdogan tem sido um dos críticos mais vocais de Jerusalém, fornecendo abrigo e apoio económico a terroristas de topo do Hamas, comparando Netanyahu a Hitler numa assembleia da ONU e criando tensões diplomáticas. Mesmo que Erdogan e Netanyahu estejam em bons termos com Trump, eles estão profundamente em desacordo sobre Gaza e a Síria.

Estas tensões, juntamente com o ato de equilíbrio da Turquia entre a Rússia e a NATO, tornam a sua parceria com os EUA altamente situacional, cooperativa em alguns teatros como a Ucrânia e o Cáucaso, mas cada vez mais divergente no Médio Oriente. À medida que Ancara segue o seu próprio caminho estratégico, muitas vezes financiado e coordenado com o Qatar, onde implanta cerca de 4000 soldados, Washington deve gerir um membro difícil da NATO cujas ambições regionais frequentemente minam os aliados e prioridades estratégicas dos EUA.

À medida que as rotas energéticas tradicionais através