Recompensas limitadas de stablecoin são favorecidas pela Casa Branca e, se os banqueiros concordarem, estarão no próximo rascunho do projeto de lei sobre estrutura de mercado de criptomoedas, de acordo com duas pessoas familiarizadas com a negociação.

Numa sessão de trabalho de quinta-feira destinada a garantir um terreno comum sobre recompensas de stablecoin entre bancos e a indústria de criptomoedas, a Casa Branca deixou claro que certos programas de recompensas iriam permanecer no próximo rascunho do projeto de lei sobre estrutura de mercado de criptomoedas, disseram as pessoas. Representantes de bancos de Wall Street que participaram na reunião trabalharam ativamente nessa linguagem, e a Casa Branca irá preparar um rascunho atualizado para circular entre eles, disseram.

Esta secção da Digital Asset Market Clarity Act do Senado dos EUA — o principal objetivo político da indústria de criptomoedas em Washington — é uma das principais linhas de falha para a legislação que governaria as operações dos mercados de criptomoedas dos EUA. Por acaso, a secção sobre stablecoin (404 do projeto de lei) não tem nada diretamente relacionado com a estrutura de mercado, e as revisões a serem discutidas iriam na verdade reformular um esforço anterior de criptomoedas que se tornou lei no ano passado, a Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act.

Esta foi a terceira reunião na Casa Branca entre banqueiros e especialistas de criptomoedas e, depois de os banqueiros terem mantido a sua posição sobre permitir recompensas de stablecoin da última vez, os negociadores da Casa Branca chegaram à mesa com uma posição de que algumas recompensas devem ser permitidas para certas atividades e transações, mas não para detenções de stablecoins que se assemelham mais a contas de depósito. A equipa da Casa Branca — liderada pelo conselheiro de criptomoedas do Presidente Donald Trump, Patrick Witt — instou a uma resolução rápida sobre este ponto que permita que a legislação avance, disseram as pessoas.

Isso reflete o receio expresso pelos banqueiros: que as recompensas de stablecoin prejudicariam o seu modelo de negócio principal que depende de clientes a fazer depósitos com juros.

Os participantes na reunião expressaram privadamente esperanças de que o compromisso que esperaram está potencialmente muito próximo. Porta-vozes da Casa Branca não responderam imediatamente a um pedido de comentário.

"A reunião de hoje na Casa Branca foi um passo construtivo em frente na resolução de questões pendentes relacionadas com recompensas e manter a legislação sobre estrutura de mercado no caminho certo", disse Summer Mersinger, CEO da Blockchain Association, que esteve entre os presentes à mesa, numa declaração após a reunião.

Se os bancos recusarem concordar com recompensas limitadas, o status quo é a GENIUS Act, que dá às plataformas de criptomoedas muito mais liberdade com programas de recompensas do que esta proposta daria. Se em vez disso derem luz verde a esta abordagem, o seu acordo seria provavelmente capaz de convencer senadores relutantes a apoiar.

No entanto, esta é apenas uma de várias lacunas na Clarity Act que precisam de ser preenchidas com linguagem negociada. A indústria de criptomoedas também permanece muito envolvida nos pedidos de legisladores democratas de que o projeto de lei aumente as proteções contra maus atores nas criptomoedas, especialmente no espaço de finanças descentralizadas (DeFi).

Além disso, os negociadores democratas insistiram noutros pontos que podem colocá-los em desacordo com a Casa Branca. Exigiram uma proibição de funcionários governamentais seniores se envolverem diretamente na indústria de criptomoedas — uma posição direcionada mais diretamente ao Presidente Donald Trump. Também pediram que a Casa Branca nomeie uma lista completa de comissões na Commodity Futures Trading Commission e na Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, incluindo as suas vagas democratas.

Nenhuma das principais questões dos democratas foi ainda resolvida. Se o Comité Bancário do Senado avançar com uma audiência para fazer avançar o projeto de lei, como fez o Comité de Agricultura do Senado, o resultado pode novamente ser partidário se os partidos não encontrarem respostas para esses pontos. Isso não impedirá o avanço da legislação através do próximo passo, mas não pode ganhar aprovação do Senado no geral sem apoio democrata significativo.

Leia mais: Últimas conversas da Casa Branca sobre rendimento de stablecoin fazem 'progresso' com bancos, mas ainda sem acordo