A Ripple Vai Comprar um Banco? Garlinghouse Evita Responder, Mas o Caminho É Claro

O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, evitou uma pergunta direta sobre se a empresa alguma vez compraria um banco, usando o momento para reafirmar a estratégia institucional da Ripple e argumentar que regras mais claras nos EUA já estão a desbloquear a procura por stablecoins e pagamentos baseados no XRP Ledger.

A falar com James Hasso no Economic Club of New York a 18 de fevereiro, Garlinghouse foi questionado se a Ripple poderia adquirir um banco diretamente ou apostar em parcerias mais estreitas enquanto trabalha com grandes instituições financeiras e desenvolve o seu negócio de stablecoin.

"Vou esquivar-me a parte da sua pergunta", disse Garlinghouse, antes de explicar por que a Ripple historicamente abraçou os bancos em vez de se posicionar contra eles.

Qual É o Plano da Ripple?

Garlinghouse enquadrou a postura da Ripple como deliberadamente contrária em relação à cultura cripto inicial. "A Ripple adotou uma abordagem estratégica contrária e controversa na forma como fomos ao mercado no início e isso tornou-nos impopulares na cripto", disse. "No início, a Ripple disse que os bancos são os nossos clientes. Se queremos que estas tecnologias tenham o maior impacto no maior número de pessoas, os bancos são o ponto de contacto para as pessoas nas suas relações de serviços financeiros."

Ele contrastou isso com o que descreveu como o instinto inicial da cripto de construir fora do sistema existente. "Os primeiros dias da cripto eram muito anti-banco, anti-governo, vamos construir um universo paralelo", disse Garlinghouse. "A Ripple sempre assumiu o ponto de vista de que vamos ser uma ponte entre o que agora chamaríamos de tradfi ou finanças tradicionais e DeFi / Finanças descentralizadas."

Essa alegação de construção de pontes também ancorou a sua resposta sobre a postura regulatória da Ripple em torno do seu negócio de stablecoin. Garlinghouse disse que a Ripple lançou o RLUSD há 13 meses e afirmou que agora está "cerca do número cinco" entre as maiores stablecoins—um resultado que ele vinculou à adoção de supervisão em vez de a evitar.

Garlinghouse destacou uma licença de confiança do Departamento de Serviços Financeiros de Nova Iorque e uma carta condicional da OCC, caracterizando esta última como "cinto e suspensórios" para o negócio de stablecoin. "Achamos que isso nos posiciona de forma única como quase sobre-regulados", disse.

"Mas queremos isso...porque trabalhamos com instituições, queremos que nos vejam como indo além para garantir que existe esse nível de supervisão para que não haja dúvidas...se a stablecoin está garantida um para um [e]...as atestações regulares sobre essas garantias."

Depois veio a resposta evasiva mais clara da sessão. "E vou saltar a pergunta, alguma vez compraremos um banco? Eles são clientes", disse Garlinghouse.

Pressionado sobre se legislação adicional dos EUA poderia acelerar a adoção, Garlinghouse apontou para um exemplo anterior: "A Lei Genius foi a legislação de stablecoin que passou...o Presidente Trump assinou-a no final de julho ou início de agosto", disse. "Isso foi um desbloqueio com certeza...definitivamente vimos um grande aumento na atividade de stablecoin depois que isso se tornou lei."

Ele argumentou que um efeito semelhante poderia seguir-se se a Lei da Clareza for aprovada, porque definições mais claras dariam aos conselhos, CFOs e bancos mais espaço para se movimentarem. Para as empresas, ele enfatizou a utilidade operacional—especialmente a "capacidade 24/7 de movimentar" stablecoins—argumentando que "poder fazer um pagamento numa tarde de domingo às vezes é importante."

Garlinghouse disse que a Ripple manteve o seu centro de gravidade comercial nos pagamentos porque a proposta de valor é direta: liquidação mais rápida e mais barata. Sobre tokenização, ele foi favorável mas seletivo, notando fricção nos ciclos de liquidação tradicionais como "T+3" e "T+1", ao mesmo tempo que alertava que alguns projetos parecem "uma tecnologia em busca de um problema."

Ele apontou o CEO da BlackRock, Larry Fink, como um defensor proeminente, dizendo que Fink acredita que uma "enorme percentagem de ativos será tokenizada", e acrescentou: "Concordo com ele." Mas Garlinghouse enfatizou que a execução será "vertical por vertical", argumentando que especialistas de domínio, não a Ripple, precisam impulsionar setores que ela não compreende, como seguros.

No momento da publicação, XRP era negociado a $1,4027.