Projeto de Lei sobre a Estrutura do Mercado Cripto Aproxima-se da Linha de Chegada, Afirma Diretor de Ativos Digitais da Casa Branca

As negociações sobre o projeto de lei da estrutura do mercado cripto, há muito debatido e conhecido como CLARITY Act, parecem estar a avançar após uma terceira ronda de conversações na Casa Branca na quinta-feira, embora ainda não tenha sido alcançado um acordo final. 

Casa Branca Assume a Liderança nas Conversações sobre Cripto

Patrick Witt, diretor executivo do Conselho de Conselheiros do Presidente sobre Ativos Digitais, descreveu a reunião como "um grande passo em frente" numa publicação na plataforma de redes sociais X (anteriormente Twitter). "Estamos perto", escreveu Witt, acrescentando que, se ambas as partes continuarem a negociar de boa fé, espera plenamente que o prazo seja cumprido.

Detalhes adicionais sobre a última sessão foram relatados pela jornalista da Crypto In America, Eleanor Terrett. De acordo com fontes presentes na reunião, o encontro foi menor do que a sessão da semana anterior e incluiu representantes da Coinbase e da Ripple. 

Nenhum executivo bancário individual participou diretamente. Em vez disso, o setor bancário foi representado através de associações comerciais, incluindo a American Bankers Association, o Bank Policy Institute e a Independent Community Bankers of America.

Terrett indicou que, ao contrário de sessões anteriores onde os grupos do setor orientaram amplamente a discussão, a Casa Branca assumiu um papel mais assertivo desta vez. Witt terá introduzido uma linguagem legislativa preliminar que se tornou o ponto central da conversa.

O texto proposto abordou preocupações levantadas pelos bancos num documento circulado na semana passada intitulado "Princípios de Proibição de Rendimento e Juros". Embora reconhecendo essas objeções, o rascunho também deixou claro que quaisquer restrições sobre recompensas seriam limitadas no âmbito. 

Uma conclusão-chave é que o pagamento de rendimento sobre saldos ociosos de stablecoin — um objetivo central para muitas empresas cripto — está efetivamente fora de questão. O debate reduziu-se a se as empresas podem fornecer recompensas vinculadas a atividades específicas em vez de simples saldos de conta.

Penalidades Diárias Propostas no Rascunho 

De acordo com um participante do setor cripto, a resistência dos bancos pode ser impulsionada mais por pressões competitivas do que por receios de fuga de depósitos em grande escala, que anteriormente havia sido enquadrada como a preocupação central. 

Uma fonte do lado bancário disse que o seu campo ainda está a defender a inclusão de um estudo formal sobre fluxo de saída de depósitos no projeto de lei. Tal estudo analisaria como o crescimento de stablecoins focadas em pagamentos poderia afetar os depósitos bancários tradicionais ao longo do tempo.

Essa fonte bancária observou otimismo sobre uma nova disposição anti-evasão proposta no rascunho. A linguagem concederia autoridade à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), ao Departamento do Tesouro e à Commodity Futures Trading Commission (CFTC) para garantir o cumprimento de uma proibição de rendimento para saldos ociosos. 

As penalidades civis poderiam atingir 500.000 dólares por violação, por dia, sublinhando a seriedade do quadro de aplicação em consideração.

Terrett divulgou ainda na sua cobertura que a próxima fase envolverá grupos comerciais bancários a informar os seus membros sobre os últimos desenvolvimentos para avaliar se existe flexibilidade em torno da permissão de certas formas de recompensas de stablecoin. 

Espera-se que as conversações continuem nos próximos dias. Uma fonte familiarizada com as negociações disse que cumprir o prazo de final de mês permanece realista, sugerindo que, embora persistam diferenças, o impulso para um compromisso está a crescer.

Imagem em destaque de OpenArt, gráfico de TradingView.com