Perito sinaliza 'ponto de viragem' que pode levar ao impeachment de alto funcionário de Trump

A Procuradora-Geral Pam Bondi pode estar muito mais perto de ser destituída do que pensa, segundo um especialista.

Há cerca de duas semanas, Bondi participou numa audiência do Comité Judiciário da Câmara sobre os esforços do Departamento de Justiça de Trump para divulgar os ficheiros de Jeffrey Epstein, conforme exigido pela lei federal. Bondi mostrou-se combativa durante a audiência e recusou-se a reconhecer as vítimas dos crimes de Epstein.

Embora os meios de comunicação tenham em grande parte deixado a audiência para trás, o especialista jurídico Michael Popok, apresentador do podcast "Legal AF", disse no domingo que há um círculo importante que não o fez. E as suas queixas contra Bondi, que eclodiram após a audiência, são o "ponto de viragem" que poderia levar à sua destituição e condenação, argumentou Popok.

"O MAGA está a responder, não para a apoiar, mas agora está a atacá-la", disse Popok num novo vídeo publicado no domingo. "Influenciador de direita nas redes sociais após influenciador das redes sociais, desde Laura Loomer a Eric Erickson. Quando se perde o voto da supremacia branca de Nick Fuentes... isso diz muito."

Popok acrescentou que o MAGA parece ter um caso sólido para remover Bondi, principalmente porque ninguém foi levado à justiça pelos crimes de Epstein sob a sua liderança no Departamento de Justiça.

"Nem uma pessoa sob a sua supervisão foi levada à justiça em relação aos ficheiros de Epstein, enquanto ela tem estado ocupada a esgotar todos os nossos recursos a dizer ao mundo que Donald Trump está exonerado", disse Popok. "Como poderia ele estar exonerado sem ter nomeado um conselheiro especial independente que seja independente de si, Pam Bondi, de Donald Trump e dos seus conflitos éticos sobre esta questão, e que apresente relatório ao povo americano?"

"Na verdade, vou mais longe. Sugiro que é obrigatório por lei e que ela está a falhar no seu dever, o que é uma ofensa passível de destituição, por não ter nomeado um conselheiro especial para investigar", continuou.