Um especialista jurídico alertou na segunda-feira que uma decisão "flagrante" de uma juíza federal mostrou que ela tem uma tendência absoluta em relação ao Presidente Donald Trump.
A juíza Aileen Cannon, na Flórida, emitiu uma decisão na segunda-feira impedindo permanentemente que o relatório final do antigo conselheiro especial Jack Smith sobre a sua investigação às tentativas de Trump de reverter as eleições gerais de 2020 se tornasse público. Na decisão, Cannon comparou o relatório de Smith com outros relatórios de conselheiros especiais que tinham sido divulgados após a conclusão de uma investigação, e argumentou que divulgar o relatório de Smith prejudicaria injustamente a reputação do presidente.
Andrew Weissmann, um antigo procurador federal, analisou a decisão durante uma entrevista com Adam Klasfeld do "All Rise News" na página de Substack de Weissmann.
"Sou da opinião de que é uma tendência que é absoluta", disse Weissman. "Está desligada dos factos e da lei."
"Todos os conselheiros especiais que vimos... todos emitiram relatórios e foram tornados públicos", acrescentou. "Todos eles... O que ela está a dizer é que [ela] analisou todos os casos anteriores, e nenhum deles envolve Donald Trump agora. Portanto, não há precedente para o que está a fazer porque não há um único que envolva Donald Trump."
"Estas são distinções sem diferença", acrescentou.


