O professor de história da Universidade de Oxford, Timothy Snyder, está confiante de que o Presidente Donald Trump está a trabalhar para roubar as eleições intercalares de 2026.
Mas isso não significa que o esteja a fazer bem.
A opinião de Snyder no "Jim Acosta Show" foi precedida por uma referência ao recente discurso de Trump em apoio à chamada "Save America Act" e às inverdades que Trump divulgou durante o seu discurso. Uma delas incluía a sua falsa alegação de que ganhou as suas últimas eleições apenas porque a diferença de votos era "demasiado grande para ser manipulada", apesar de os Democratas também terem "feito batota nestas eleições".
"Eles não podem ganhar com políticas: Homens nos desportos femininos", disse Trump num tom que Snyder descreveu como de baixa energia. "Temos uma novidade, no entanto: Identificação de eleitores. Acho que é tão louco quanto Eles não vão aprovar a identificação de eleitores. Não vão aprovar a prova de cidadania. Não vão aprovar a proibição de votos por correspondência, mesmo sabendo que é corrupto como o diabo, onde os boletins de voto são enviados, em muitos casos, para os Democratas. Os Republicanos não recebem os seus e estão a ligar freneticamente para obter o seu boletim. Um Democrata vai receber três, quatro, cinco, seis e até sete boletins. E depois supostamente devemos ganhar."
O apresentador do "Jim Acosta Show", Jim Acosta, perguntou a Snyder se acreditava que Trump poderia ganhar alguma força ao minar a legitimidade das próximas eleições intercalares, mas Snyder não conseguiu ultrapassar a entrega lenta de Trump ao tentar fazê-lo.
"Sim, antes de chegar a isso, posso apenas comentar sobre a qualidade dessa propaganda que acabámos de ver?" perguntou Snyder. "Quero dizer, estive no estrangeiro nos últimos 10 dias ou mais e estava a ver a televisão de outras pessoas e os líderes de outras pessoas. E quando se faz isso e depois se volta e se vê a nossa TV e os nossos líderes, é preciso algum ajuste, certo? Tipo, aquela pessoa que estávamos a ver, ele não parece estar bem, em nenhum sentido.:
"Apercebo-me de que se assistir dia após dia após dia, talvez pareça normal", continuou Snyder, "mas quando se contrasta com pessoas que conseguem realmente terminar frases e pessoas que conseguem manter-se no tópico e pessoas que talvez partilhem a mesma realidade que você, é realmente impressionante. Quero dizer, aquele tipo — apenas abstraindo do facto de que ele é o presidente dos Estados Unidos — ele não... Ele simplesmente não parece estar bem."
"E essa propaganda não foi realmente bem entregue", disse Snyder. "Quero dizer, apenas pondo tudo o resto de lado, simplesmente não foi muito convincente."
Snyder prosseguiu questionando qual Republicano iria ser o primeiro a "dizer algo" sobre o declínio óbvio de Trump.
"Há muitas pessoas do nosso lado que são aquele rapazinho. O imperador não está vestido — ou neste caso, ele está fora de si", disse Snyder. "Mas quem vai ser a primeira pessoa do lado deles? Há um risco em ser a primeira pessoa porque depois todos gritam consigo. Mas também há um risco em ser a última pessoa. Se for a última pessoa do lado Republicano a dizê-lo, bem, então a sua carreira também acaba, porque outra pessoa fez o seu movimento antes de você."


