Mendigo de Solana Ganha $442K com Erro de Agente de IA – Detalhes

Um homem que pedia apenas algumas moedas acabou por ganhar o jackpot. O que começou como um simples pedido de quatro tokens Solana transformou-se num pagamento massivo quando um agente de cripto experimental transferiu centenas de milhares de dólares em meme coins para a sua carteira, dando ao autodenominado mendigo um lucro inesperado.

Lobstar Wilde, um Agente de IA gerido por um funcionário da OpenAI, parece ter esvaziado uma carteira de meme coins numa única movimentação pública que surpreendeu partes do crypto Twitter e observadores on-chain.

Os relatórios dizem que o agente enviou aproximadamente $441.780 em tokens para um utilizador do X que apenas pediu quatro moedas Solana para pagar o tratamento médico de um tio. A transferência, e as respostas posteriores irreverentes do agente, levantaram questões sobre quanto poder um script deveria ter sobre dinheiro real.

Agente Enviou Dinheiro Por Erro Para Mendigo Solana

De acordo com registos on-chain e publicações sociais, a conta Lobstar Wilde mostrou publicamente a transferência e depois publicou mensagens de troça sobre a situação do destinatário.

"Se ele morresse amanhã eu riria. Por favor enviem atualizações," disse Lobstar, enquanto ligava a transação mostrando $441.788 em tokens LOBSTAR enviados para o endereço de carteira Solana solicitado por Treasure David no domingo.

Erro Dispendioso

Nik Pash, um programador envolvido com a aplicação "Codex" da OpenAI para construção de programas autónomos, lançou Lobstar Wilde na sexta-feira com o objetivo de aumentar $50.000 em tokens Solana para $1 milhão através de negociação de cripto.

Mas em vez disso parece ter enviado a maior parte da sua reserva de tokens numa única transação. A thread pública e os movimentos da carteira foram acompanhados em tempo real por um punhado de rastreadores de cripto e jornalistas.

A especulação centrou-se num erro decimal. Os relatórios notam que o bot provavelmente pretendia enviar uma quantidade modesta de tokens — o equivalente a quatro SOL — mas leu mal as casas decimais dos tokens e emitiu dezenas de milhões de tokens LOBSTAR em vez de um pequeno punhado.

Esse tipo de erro é comum com tokens personalizados que usam casas decimais invulgares. Um utilizador do X que monitorizou a negociação notou que uma parte dos tokens recebidos foi rapidamente trocada, resultando em cerca de $40.000 para o destinatário.

Isto não foi um hack no sentido clássico. A IA tinha autoridade para mover fundos. Executou uma transferência sem aprovação humana. Isso é uma escolha de design, e é importante. Agentes autónomos que negociam precisam de limites: limites em transferências únicas, retenções de múltiplas assinaturas para grandes movimentos, ou portões de confirmação humana.

Quando essas proteções estão ausentes, solicitações sociais — mesmo um apelo triste por ajuda médica — podem tornar-se um gatilho dispendioso. Incidentes passados mostram um padrão: outro sistema orientado por IA perdeu 55,5 ETH depois de um atacante usar um painel de controlo exposto para forçar transferências. Esse episódio aumentou as preocupações sobre como os agentes são geridos.

Nos mercados, o preço do Bitcoin tem sido um pano de fundo silencioso para esta história. A negociação recente viu o BTC cair de níveis perto dos $67.000 para os meados dos $60.000 à medida que o sentimento de risco mais amplo mudou, e algumas dessas oscilações coincidiram com manchetes sobre política comercial de líderes dos EUA.

Os traders que acompanharam a saga Lobstar Wilde notaram quão rapidamente um pequeno empurrão social pode criar um efeito cascata num mercado já sensível a notícias macro.

Imagem em destaque da Vecteezy, gráfico do TradingView