No pré-julgamento do TPI, advogados detalham como vítimas da guerra às drogas mal conseguiram reagir

HAIA, Países Baixos – Histórias de vítimas da guerra às drogas enquadradas como "nanlaban" (lutaram de volta) chegaram ao Tribunal Penal Internacional (TPI) na terça-feira, 24 de fevereiro, embora ativistas dos direitos humanos e advogados digam que o contexto social dos assassinatos tornava improvável que as famílias das vítimas pudessem lutar legalmente de volta nas Filipinas, disseram os seus representantes.

O Dia 2 da audiência de confirmação de acusações do ex-presidente Rodrigo Duterte no TPI foi um dia de escuta para a defesa. Terça-feira foi um dia para as famílias das vítimas, com a acusação e os representantes legais comuns das vítimas (CLRV) tendo o dia inteiro para descrever as suas submissões sobre os méritos.

Enquanto a acusação detalhou como Duterte estava alegadamente no topo da linha de comando na aplicação de uma política estatal de assassinato de alegados consumidores e traficantes de drogas, o CLRV concentrou-se nos efeitos da governação dura de Duterte.

O CLRV destacou como a maioria dos assassinatos envolveu vítimas de origens empobrecidas. "Nanlaban", que se traduz em lutar de volta ou resistir à prisão, refere-se à justificação usada pela polícia na guerra às drogas para matar suspeitos, porque supostamente teriam lutado de volta num confronto.

Mas além das suas dúvidas de que a luta de volta realmente ocorreu nos confrontos, o CLRV observou como a segmentação dos marginalizados criou um ambiente que dificultava a apresentação de queixas no sistema de justiça doméstico.

Os procuradores do TPI acusaram anteriormente Duterte de três acusações de homicídio generalizado como crimes contra a humanidade. A Câmara de Pré-Julgamento deve confirmar ou não confirmar estas acusações no prazo de 60 dias da audiência de uma semana.

Desigualdade social

Paolina Massidda, advogada principal do CLRV, situou a sua submissão na desigualdade social da guerra às drogas de Duterte.

"Como as provas no registo mostram inequivocamente, os indivíduos visados pelas operações anti-droga do Sr. Duterte vieram esmagadoramente de comunidades empobrecidas onde a mobilidade social é limitada e as oportunidades são escassas", disse Massidda.

Massidda deu contexto adicional sobre o uso ilegal de drogas em comunidades empobrecidas nas Filipinas, e como recorrer à metanfetamina ou shabu era um "mecanismo de adaptação" para condições de vida difíceis. A campanha ilegal de drogas de Duterte, disse ela, afetou desproporcionalmente os pobres.

O advogado filipino Gilbert Andres, que também falou pela equipa do CLRV, entrou em mais detalhes sobre os pobres que foram visados. Ele descreveu como os crimes ocorreram em comunidades de alta densidade, comparando o tamanho usual de uma casa a duas mesas na sala de audiências do TPI. 

Ele disse que as condições marginalizadas e vulneráveis das vítimas "multiplicaram exponencialmente" o dano que sofreram quando as suas famílias foram visadas pela guerra às drogas.

"A campanha de guerra às drogas do Sr. Duterte visou a própria humanidade das vítimas, das suas famílias e das suas comunidades. Em filipino, as vítimas indiretas expressaram isto numa frase: 'Inalisan kami ng dangal (Fomos despojados da nossa dignidade)'", disse Andres.

Andres disse que, como as vítimas foram mortas em frente às suas famílias, frequentemente nas suas casas e bairros, os seus abrigos tornaram-se cenas de crime. Após os assassinatos, as famílias continuaram a viver com trauma duradouro e estigma das comunidades fortemente unidas em que viviam.

"Os procedimentos perante esta câmara estão a ser observados atentamente pelas vítimas porque elas veem-no como o seu primeiro passo em direção à verdade, e em direção à justiça", disse ele.

Reproduzir Vídeo

Questionada sobre por que a ênfase no contexto de marginalização era importante para o caso, a advogada de direitos humanos Kristina Conti, após a audiência de terça-feira, disse aos jornalistas que isto mostrava como os alvos são aqueles que "não conseguiriam apresentar processos." 

"[Um dos] elementos do crime é que deve ser um ataque a uma população civil. E quando se diz um ataque a uma população civil, isso enfatiza que esta população civil, ao contrário de uma guerra real... está indefesa. O ponto é, estas pessoas são incapazes de lutar de volta", disse Conti.

"Aqueles que são incapazes de lutar de volta e apresentar processos são precisamente visados para garantir que ninguém seja responsabilizado", acrescentou ela em filipino.

Conti é também uma assistente de advogado credenciada pelo TPI.

Dia pesado

Llore Pasco e Sheerah Escudero, parentes de vítimas da guerra às drogas que viajaram para Haia para assistir aos procedimentos, ficaram visivelmente emocionados na galeria pública enquanto o CLRV falava sobre os efeitos duradouros que os assassinatos tiveram nos membros da família sobreviventes.

Numa entrevista após a audiência, Pasco disse que tinha estado a suprimir as suas emoções, "assoberbada" sabendo que os procedimentos do dia eram "para eles."

Reproduzir Vídeo

O irmão de Escudero, Ephraim, foi morto em 2017 quando era adolescente, com a cabeça envolta em fita de embalagem quando o seu corpo foi encontrado numa aldeia em Pampanga. Outras vítimas da guerra às drogas sofreram um destino semelhante, e a acusação descreveu este estilo de assassinato na audiência.

"As políticas de Duterte foram a razão pela qual isto aconteceu aos nossos entes queridos", disse Escudero numa mistura de inglês e filipino. "Também é frustrante para nós como é difícil colocar em palavras a quantidade de dor, sofrimento e frustração que estamos a passar. Somos nós que pedimos justiça, mas também somos nós que somos difamados."

Os dois expressaram esperança na confirmação das acusações e no prosseguimento do julgamento. – Rappler.com