A analista jurídica da MS NOW, Lisa Rubin, disse na quarta-feira que ficou "absolutamente atónita" com novas revelações sobre como o Departamento de Justiça tratou o processo de divulgação dos ficheiros de Epstein, enquanto a sua colega, a ex-procuradora federal Berit Berger, afirmou que "nunca tinha visto" vítimas tratadas tão mal num caso como a administração Trump tratou as de Epstein.
Rubin e Berger foram entrevistadas em conjunto pela Ana Cabrera da MS NOW sobre novas descobertas no lote de ficheiros de Epstein divulgados pelo DOJ. Embora Rubin tenha notado que não encontrou alteração no estado do material em falta relacionado com alegações de abuso contra Donald Trump, ela descobriu uma nova troca relacionada com o Procurador-Geral Adjunto Todd Blanche, na qual ele instruiu explicitamente os funcionários a sinalizar o tipo de materiais que estão atualmente em falta no que diz respeito às alegações contra Trump.
"Trata-se de um memorando de 4 de janeiro de 2026 do Procurador-Geral Adjunto Todd Blanche", explicou Rubin. "Nessa data, o Procurador-Geral Adjunto Blanche está a escrever um memorando de nove páginas para pessoas do departamento que foram encarregues de fazer a revisão de primeiro nível dos documentos para produção. E uma das coisas que o procurador-geral adjunto os instrui a fazer neste memorando é, assim que determinarem que algo é responsivo a uma das nove categorias que o Congresso determina que precisam de ficheiros."
Ela continuou: "Ele diz que existem alguns tipos de documentos que queremos que sinalizem ou marquem particularmente enquanto estão a consultar a base de dados eletrónica, e um deles é algo chamado 302. Berit conhece isto bem, como ex-procuradora federal, mas um 302 é o formulário que o FBI usa para memorizar entrevistas. Esse é exatamente o tipo de documento que relatámos ontem estar em falta no que diz respeito a esta acusadora em particular."
Repórteres como Rubin e Roger Sollenberger notaram que ficheiros 302 referentes a entrevistas do FBI com uma mulher que acusou Trump de abuso sexual quando ela era menor nos anos 1980 parecem estar em falta na base de dados pública dos ficheiros de Epstein. Embora as entrevistas não indiquem que houve mais provas de que Trump cometeu o alegado abuso, estes ficheiros em falta perfuram a alegação do DOJ de que não está a encobrir qualquer material que possa ser prejudicial ao presidente.
Rubin notou que, até onde podem dizer, estes materiais em falta não foram publicados e depois removidos. No entanto, ela também acrescentou que não deveria haver "nada" num destes memorandos do FBI que pudesse fazer com que fosse sinalizado para ser retido.
"A obrigação é produzir a versão mais completa dessa cadeia e não a primeira versão da mensagem. Simplesmente não é compreensível para mim por que razão eles retiveram estes", acrescentou Rubin.
Mais tarde na discussão, Berger criticou a administração pelo seu tratamento das vítimas de Epstein, afirmando que "nunca tinha visto" nada assim no seu tempo como procuradora.
"Nunca vi vítimas tratadas assim", disse Berger. "Em qualquer caso que processei, que tinha testemunhas identificáveis, vítimas.
Quer dizer, apenas para detalhar, certo? Elas foram simplesmente deixadas de fora do lado da justiça disto em cada momento, sabe, primeiro, com informações sobre elas próprias reveladas que não foram redigidas. Os seus nomes, fotografias nuas delas, coisas que ouvimos delas que nunca pensaram que veriam a luz do dia, ter isso incluído na produção, e depois ao mesmo tempo ter entrevistas que conduziram, relatórios dessas entrevistas não incluídos."
Ela acrescentou: "Isso leva-as a perguntar quem está encarregue disto, quem está a garantir que isto é realmente uma investigação completa e abrangente."


