DNI de Trump bloqueou denúncias de denunciante sobre ela aos legisladores

Um denunciante apresentou-se através dos canais adequados sobre a Diretora de Inteligência Nacional Tulsi Gabbard; no entanto, os legisladores nunca ouvirão esse denunciante porque Gabbard bloqueou-o.

The Wall Street Journal disse num relatório bombástico que um e-mail enviado a funcionários congressistas democratas a 13 de fevereiro disse que não forneceria a informação não censurada solicitada pelos legisladores "devido à alegação de privilégio executivo em partes" da própria informação.

O senador Mark Warner (D-Va.) e o representante Jim Himes (D-Conn.), os membros de mais alta patente nos respetivos comités de informações, perguntaram quem alegou o privilégio numa carta que foi enviada a Gabbard na terça-feira.

"A informação em questão foi reunida num relatório pela Agência de Segurança Nacional no início do ano passado e relaciona-se com uma conversa que dois cidadãos estrangeiros tiveram sobre o genro de Donald Trump, Jared Kushner", disse o relatório, citando uma história anterior.

A Casa Branca disse que as alegações eram falsas.

"Privilégio executivo" refere-se normalmente ao poder do executivo, ou seja, o presidente, de ter conversas confidenciais que são privadas e inacessíveis ao Congresso ou ao poder judicial. Usá-lo para limitar informações seria incomum, disseram ao Journal atuais e antigos funcionários de informações.

"O privilégio executivo raramente é usado como razão para não dar informações ao Gang of Eight", disse Glenn Gerstell, antigo conselheiro geral da Agência de Segurança Nacional, falando sobre os quatro principais membros de cada partido escolhidos para o pequeno grupo.

Acrescentou que não estava ciente das questões detalhadas no relatório do denunciante, mas que é difícil justificar o uso do privilégio executivo quando as conversas não envolvem ninguém na Casa Branca.

"O pedido e fornecimento de relatórios de informações têm sido uma prática de longa data entre a [comunidade de informações] e os seus comités de supervisão congressionais", disseram Warner e Himes na sua carta.

O denunciante alegou que Gabbard restringiu informações dentro da administração por motivos políticos.

A informação também inclui informações sobre o Irão e deriva de um método de vigilância sensível. O gabinete de Gabbard partilhou a queixa com alguns legisladores, mas censurou grande parte dela.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump