Enorme mistério sobre o Irão deixa americanos confusos sobre a política de Trump

A política do Presidente Donald Trump em relação ao Irão é tão confusa que não é claro se o próprio presidente tem inteiramente claro o que pretende alcançar.

Notando que a mensagem do Estado da União historicamente longa de Trump dedicou "apenas alguns minutos ao assunto" e falsamente implicou que o Irão nunca renunciou às armas nucleares, The Economist informou que Trump também ameaçou o Irão por matar manifestantes no início deste ano, pela existência do seu arsenal de mísseis ou simplesmente para cometer um golpe de estado.

"O seu objetivo final permanece um mistério," escreveu The Economist. "Se a guerra chegar, será uma guerra em busca de um objetivo. Nunca antes a América acumulou tanto poder de fogo com tão pouca ideia de como usá-lo."

Após analisar como cada uma das possíveis explicações de Trump para atacar o Irão carece de um caso convincente de urgência, The Economist citou o seu inquérito recente com a YouGov para salientar que "a maioria dos americanos está confusa" sobre a guerra, com apenas 27 por cento a apoiar a guerra.

"Embora os republicanos sejam mais apoiantes do que o país como um todo, alguns dos aliados MAGA do Sr. Trump estão perplexos quanto ao motivo pelo qual o presidente está a contemplar o tipo de guerra no Médio Oriente contra a qual ele outrora fez campanha," escreveu The Economist. "Membros do gabinete do Sr. Trump informaram os principais membros do Congresso a 24 de fevereiro. Chuck Schumer, o líder da minoria do Senado, emergiu em confusão. 'Se eles querem fazer algo no Irão, e quem raios sabe o que é, deviam torná-lo público,' disse ele."

O colunista conservador Jonah Goldberg é um dos republicanos a virar-se contra Trump por causa da sua proposta de guerra com o Irão. Destacando como Trump propôs declarar guerra sem autorização congressional, Goldberg escreveu para o Los Angeles Times que Trump apenas respeita "facilitadores". Expressando dúvidas sobre se Trump tem um "plano viável" para vencer a guerra e "proteger o país depois", Goldberg enfatizou que qualquer ataque seria injustificado sem aprovação congressional.

"Pense desta forma: se eu não tenho a sua permissão para entrar na sua casa e levar o que quero, não estamos numa zona cinzenta," argumentou Goldberg. "A configuração legal predefinida é que não tem permissão para roubar uma pessoa a menos que expressamente indicado o contrário."

Mesmo dentro dos principais círculos militares de Trump, persistem dúvidas sobre a sabedoria de perseguir o Irão.

"Há um debate em curso nos níveis superiores da administração Trump sobre como lidar com o impasse com o Irão e quais seriam as consequências de cada opção," relatou a Axios. "No momento, várias das vozes no círculo de Trump estão a recomendar cautela, embora algumas fontes pensem que o próprio Trump está inclinado para um ataque."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump