Dentro do manual pró-Duterte: Um ano de desinformação contra o caso do TPI

Quase um ano após o Tribunal Penal Internacional (TPI) ordenar a detenção de Rodrigo Duterte em 11 de março de 2025, o caminho para a confirmação das suas acusações em Haia, nos Países Baixos, tornou-se uma história de dois mundos: factos vs. mitos.

Enquanto especialistas jurídicos debatem sobre provas de crimes contra a humanidade, uma inundação diária de desinformação transformou a internet num campo de batalha para muitos filipinos. Estas alegações variam desde atualizações rebuscadas como a sua libertação, um regresso a Davao, ou até mesmo a sua morte, até fotografias falsas de estátuas massivas construídas em sua honra em todo o mundo.

Embora estas alegações variem, seguem o mesmo manual pró-Duterte: um esforço deliberado para afogar os factos do TPI com mitos fabricados. O objetivo é obscurecer a verdade e alimentar uma onda de apoio ao antigo presidente.

MENTIRAS. Uma onda de um ano de desinformação pró-Duterte, atingindo o pico de mais de 100 verificações de factos, revela uma enorme maquinaria digital concebida para proteger Duterte da responsabilização do TPI e do escrutínio público. Gráfico de Reinnard Balonzo/Rappler. Dados da equipa de investigação do Rappler.

No Rappler, de um total de 540 verificações de factos de março de 2025 a fevereiro de 2026, 107 verificações de factos focaram-se apenas no caso do TPI. Isto representa milhares de alegações falsas desmascaradas online, com um alcance de centenas de milhares a milhões de visualizações por publicação (LER: Mentiras engenheiradas: Como a maquinaria de desinformação de 2025 sequestra a nossa realidade coletiva).

DESINFORMAÇÃO. A detenção de Duterte desencadeou uma onda coordenada de desinformação, inundando consistentemente as redes sociais para distorcer a realidade dos seus processos no TPI. Gráficos de David Castuciano/Rappler

Libertação de Duterte

Das verificações de factos relacionadas com o TPI, as alegações sobre a libertação de Duterte encabeçaram a lista com 42 alegações únicas e 15 cartões de citações falsas espalhados pelo Facebook, YouTube, TikTok e sites que se fazem passar por meios de comunicação legítimos.

As alegações falsas evoluíram desde acusar o presidente Ferdinand Marcos Jr. de envolvimento na detenção até alegar o regresso de Duterte a Davao. Para vender estas mentiras, a maioria das publicações utilizou vídeos editados, cartões de citações falsas com personagens de dramas jurídicos e fotografias de procuradores do TPI para anunciar falsamente o arquivamento do caso.

Em segundo lugar estão as atualizações judiciais falsas, com pelo menos 29 alegações únicas desmascaradas. Estas vão desde ordens fabricadas de líderes mundiais exigindo que o TPI arquive o caso até depoimentos falsos de juízes do TPI supostamente sugerindo a inocência de Duterte.

A completar o top três estão os ataques à jurisdição e direito processual, com 26 alegações únicas espalhando ordens falsas do Supremo Tribunal das Filipinas e do Senado. Estas alegações falsas foram consistentemente partilhadas por canais pró-Duterte para sugerir falsamente que as instituições filipinas tinham oficialmente invalidado a autoridade do TPI.

DEEPFAKE. As redes pró-Duterte instrumentalizaram vídeos editados e deepfakes para lançar ataques coordenados contra vítimas da guerra às drogas e suas famílias. Gráficos de David Castuciano/Rappler

Redes de desinformação

O problema estende-se para além das mentiras até às contas que as espalham. Canais do YouTube como Reaction TV PH com mais de 570.000 subscritores, e Pinoy Views & Opinion com quase 1 milhão, têm consistentemente impulsionado as táticas de desinformação, atacando o TPI e a administração Marcos enquanto protegem os Duterte.

Este ecossistema também se voltou para propaganda alimentada por IA. O Rappler identificou pelo menos 21 alegações de deepfake desmascaradas apenas em maio de 2025, um aumento que coincidiu com as eleições intercalares para beneficiar aliados de Duterte.

A desinformação não pára no suspeito; também tem como alvo as vítimas. Contas como Cathy Binag com mais de 290.000 seguidores no Facebook utilizaram deepfakes para difamar famílias de vítimas da guerra às drogas. 

Uma verificação de factos recente desmascarou uma fotografia viral gerada por IA mostrando familiares de vítimas da guerra às drogas a segurar malas de luxo — uma tentativa de os retratar como "pagos" ou ricos. Pelo menos cinco outras alegações únicas foram desmascaradas por atacarem as famílias das vítimas, uma tática usada para passar de negar os crimes de Duterte para desacreditar aqueles que procuram justiça.

Quando outras narrativas falham, o manual puxa a sua última carta: alegações sobre a saúde debilitada ou morte de Duterte. Desde a sua detenção em Haia, nove verificações de factos únicas desmascararam rumores de que ele está perto da morte ou demasiado frágil para julgamento. 

Enquanto os seus apoiantes o retratam como um velho fraco incapaz de assistir fisicamente às audiências do TPI, o Tribunal confirmou repetidamente através de avaliações médicas que ele está apto para passar pelos procedimentos.

À medida que as audiências pré-julgamento em Haia continuam a revelar mais detalhes do caso, uma nova onda de desinformação relacionada com o TPI está a invadir as redes sociais. O Rappler permanece atento para desmascarar estas narrativas em mudança e fornecer reportagens factuais. Atualizaremos este relatório à medida que mais alegações falsas surgirem.

Para se manter informado sobre os últimos desenvolvimentos de Haia, siga a cobertura especial do Rappler sobre o pré-julgamento de Duterte no TPI aqui. – Rappler.com