Uma turbina Siemens Gamesa.
ENERCON Fan.CC BY SA 4.0 via Wikimedia Commons
O Secretário do Interior Doug Burgum e o Secretário de Energia Chris Wright têm algo em comum, algo que não é verdade em toda a administração Trump: ambos são apreciados e respeitados nos segmentos da economia sobre os quais têm domínio.
Burgum animou a comunidade energética quando declarou: "A energia é tudo". É muito citado.
Ambos os homens continuam a receber altas classificações no setor de petróleo e gás. A política energética de combustíveis fósseis em primeiro lugar da administração assenta bem nos escritórios executivos de Houston. Menos nos escritórios executivos de uma miríade de serviços públicos.
E muito menos desde que o Departamento de Gestão de Energia Oceânica (BOEM) do Departamento do Interior emitiu abruptamente uma ordem de paralisação em 22 de agosto para o projeto Revolution Wind, sendo desenvolvido pela principal empresa mundial de energia eólica offshore, a dinamarquesa Ørsted.
O projeto de energia eólica está 80% concluído e poderia, estima-se, abastecer 350.000 casas em Rhode Island e Connecticut. Tem sérias implicações para a Nova Inglaterra com escassez de energia no futuro.
O Departamento de Transportes anunciou em 29 de agosto o cancelamento de milhões de dólares em subsídios federais para projetos de portos eólicos offshore, incluindo: o Porto de Davisville de Rhode Island, que perdeu 11,25 milhões de dólares em financiamento para modernizar o porto para apoiar a indústria eólica offshore, e o Projeto do Porto Eólico de Salem em Massachusetts, que perdeu quase 34 milhões de dólares em financiamento para um novo terminal eólico offshore.
Política de Trump em Desacordo com a Trajetória das Utilities
A política de combustíveis fósseis em primeiro lugar da administração está frequentemente em desacordo com a trajetória que a indústria de serviços públicos tem seguido há algum tempo, fortemente impulsionada pelo entusiasmo desenfreado pelas energias renováveis, particularmente eólica e solar, durante a administração Biden.
O mundo favorece a energia eólica e solar — e as utilities dos EUA estão entusiasmadas com elas à medida que o armazenamento se torna cada vez mais acessível. Mas as utilities dos EUA têm que pisar com cuidado, navegando entre seus objetivos de longo prazo de transição para renováveis e a administração Trump.
As utilities que pesquisei estão entusiasmadas com o gás natural e frias em relação ao carvão, a menos que tenham muito carvão em seus portfólios de geração, caso em que planeiam explorar o que é frequentemente uma fonte barata de energia e lucro
Um sinal importante de que a indústria terá que trabalhar arduamente para manter sua trajetória de planagem é a súbita ordem de paralisação emitida para o projeto Revolution Wind nas águas ao largo de Block Island, Rhode Island. É menor que as ilhas ao largo da costa de Massachusetts, Martha's Vineyard e Nantucket, mas também é um ímã turístico.
O projeto de 4 mil milhões de dólares era a joia da coroa da Ørsted. O projeto, cerca de 80% concluído, é para 65 turbinas Gamesa de 11 megawatts. As fundações para todas estas estão instaladas, e 45 turbinas estão no lugar.
O projeto foi concebido para gerar 704 MW de energia que será compartilhada entre Rhode Island e Connecticut.
No seu anúncio de 25 de agosto, o BOEM disse que estava tomando a ação por razões de segurança nacional, mas não elaborou.
Baleias e Segurança Nacional
Quatro dias depois, numa entrevista com Kaitlin Collins da CNN, Burgum do Interior mencionou primeiro o grande número de baleias que têm morrido e depois voltou ao argumento de segurança nacional. Ele disse que as turbinas eólicas estavam afetando o radar militar, tornando-as uma ameaça à segurança nacional.
No entanto, isto foi investigado pelo Pentágono em 2023 e foi aprovado. Novas estruturas frequentemente requerem ajustes especiais ao radar, especialistas me disseram. Principalmente, são edifícios altos.
O Daily Telegraph, o jornal conservador, pró-Trump, de Londres, relata que o parque eólico pode, de facto, ter sido posto em jogo como alavanca enquanto Trump continua a abrigar planos para a Gronelândia, que ele gostaria que os Estados Unidos comprassem ou assumissem de alguma forma da Dinamarca.
Hans van Leeuwen, o editor de economia internacional do jornal, apontou que a ordem de paralisação do parque eólico afetou dramaticamente o valor de mercado da Ørsted, e que a Dinamarca pode acabar por possuir metade da empresa através da sua subscrição de uma nova ronda de financiamento.
Isso, sugere van Leeuwen, pode dar a Trump alavancagem adicional com o governo dinamarquês na negociação de direitos minerais ou mesmo controle político da Gronelândia e seus 57.000 habitantes.
Isto está de acordo com a forma como Trump alavancou o Empire Wind, um parque eólico de duas fases ao largo de Nova York e Nova Jersey, desenvolvido pela norueguesa Equinor. Recebeu uma ordem de paralisação em maio e a governadora de Nova York, Kathy Hochul, foi obrigada a fazer um acordo. A troca foi o reagendamento de propostas para o desenvolvimento de gasodutos para trazer mais gás para Nova York.
Nada está assinado, mas a Casa Branca disse na altura que Hochul tinha "cedido", e as Williams Companies ativaram a sua aplicação moribunda para o que é chamado de Projeto de Melhoria de Fornecimento do Nordeste.
Claro, um gasoduto é pouca coisa comparado com a maior ilha do mundo, a Gronelândia, carregada de recursos energéticos e terras raras.
As complicações políticas da antipatia da administração pelo vento juntamente com o seu hábito de manter um projeto refém dos seus desejos numa arena bastante diferente não é conforto para a indústria de serviços públicos, que está presa entre preços atrativos para energia eólica e melhoria de armazenamento, e um investimento considerável na transição do tradicional para o novo.
Nenhuma das principais associações comerciais que representam as utilities emitiu uma declaração sobre a ordem de paralisação do projeto Revolution Wind. Mas pode apostar que é sentido como um vento mau, e um prenúncio de stress futuro. Estão a aprender que nem toda a "energia é tudo".
Source: https://www.forbes.com/sites/llewellynking/2025/08/31/is-new-england-wind-project-being-held-hostage-for-greenland-deal/
