Canton Está a Substituir o XRP na DTCC? Eis do Que se Trata Realmente o Debate

O artigo Is Canton Replacing XRP at the DTCC? Here's What the Debate Is Really About foi publicado primeiro no Coinpedia Fintech News

Uma nova discussão está a ocorrer na comunidade XRP: Será que a Canton Network está silenciosamente a substituir o XRP nas finanças institucionais?

A questão ganhou força depois de Jesse, da Apex Crypto Insights, ter abordado as crescentes alegações de que a Canton poderia assumir funções ligadas à DTCC, a gigante financeira que processa biliões de dólares em transações de valores mobiliários todos os anos.

Mas, segundo a análise de Jesse, essa narrativa falha num ponto.

A Canton e o XRP foram criados para funções muito diferentes.

O que a Canton realmente faz

A Canton Network, lançada em 2023 pela Digital Asset, foi concebida para as finanças institucionais. O seu foco principal é tokenizar ativos do mundo real, como títulos do Tesouro dos EUA, obrigações e outros valores mobiliários — mantendo os dados privados e em conformidade com as regras regulamentares.

Em termos simples, a Canton ajuda as instituições a movimentar e gerir ativos tokenizados de forma segura.

Enfatiza:

• Privacidade configurável
  
• Liquidação atómica (transações tudo ou nada)
  
• Conformidade institucional
  
• Sub-redes que limitam quem vê o quê
  

O seu token nativo é usado principalmente para pagar taxas de rede e apoiar a atividade do sistema. Não foi concebido para atuar como uma moeda intermediária neutra para liquidez transfronteiriça.

E é aí que entra o XRP.

Para que foi criado o XRP

O XRP foi explicitamente concebido como um ativo intermediário.

O XRP Ledger permite a conversão instantânea de uma moeda para outra — por exemplo, converter dólares dos EUA em XRP e depois em pesos em segundos, sem a necessidade de pré-financiar contas em todo o mundo.

Isto é o que a Ripple chama de Liquidez sob Demanda.

Em vez de estacionar dinheiro em contas estrangeiras e esperar dias pela liquidação, o XRP pode fornecer liquidez em tempo real.

Essa é uma função muito diferente do que a Canton está a tentar fazer.

Porque é que a questão da DTCC é importante

A DTCC desempenha um papel central na liquidação pós-negociação. Processa volumes enormes de transações anualmente, incluindo fluxos transfronteiriços.

Alguns especularam que a crescente presença institucional da Canton significa que o XRP está a ser posto de lado. Mas Jesse argumenta que as duas redes desempenham funções complementares, não concorrentes.

A Canton concentra-se em tokenizar e liquidar ativos dentro de ecossistemas financeiros regulamentados. O XRP concentra-se no intermediário de liquidez — especialmente quando o valor precisa de se mover entre moedas e fronteiras.

Essas não são tarefas intercambiáveis.

O ângulo da liquidez

Uma das maiores diferenças é a liquidez.

O XRP depende de bolsas globais, criadores de mercado e pools de liquidez profundos para funcionar como intermediário entre moedas, particularmente em corredores onde os pares fiat diretos são escassos ou ineficientes.

A Canton, por outro lado, depende de participantes institucionais que constroem liquidez dentro de ambientes de ativos específicos. É mais centrada nos EUA e orientada para valores mobiliários tokenizados e liquidação apoiada por stablecoins.

Isso torna-a poderosa para tokenização de ativos — mas não necessariamente para intermediário de liquidez global.

Poderão trabalhar em conjunto?

O cenário mais realista não é "a Canton a substituir o XRP".

Em vez disso, instituições como a DTCC poderiam teoricamente usar:

• Canton para tokenizar e gerir ativos regulamentados
  
• XRP para liquidação transfronteiriça e pernas de pagamento
  

Nesse modelo, o XRP ainda trataria do intermediário de liquidez, enquanto a Canton gere a camada de ativos.

Operam em faixas diferentes.

Se as instituições acabarão por implementar uma, ambas ou nenhuma em escala ainda está por ver. Mas com base na sua arquitetura e casos de uso, estão a resolver problemas diferentes — não a lutar pelo mesmo.