A publicação "A internet está a rir-se do bitcoin 'quantum-safe' de El Salvador" apareceu no BitcoinEthereumNews.com. As redes sociais têm-se rido de relatos de que El Salvador dividiu as suas participações em bitcoin (BTC) por 14 endereços, alegadamente para se proteger contra ataques quânticos. O Gabinete de Bitcoin do país, gerido pela colorida esposa de Max Keiser, Stacy Herbert, afirmou que a medida era uma preparação para "potenciais desenvolvimentos na computação quântica". No entanto, poucas pessoas conseguiram levar o anúncio a sério. "El Salvador a preparar-se para vender o seu bitcoin!", gritou o influenciador Jacob King, chamando ao argumento quântico "ridículo e uma mentira terrível". Alex Thorn, da Galaxy Digital, discordou que dividir as participações de BTC em várias carteiras e acabar com a reutilização de carteiras únicas proporcionaria proteção contra ataques quânticos. King depois apagou uma publicação alegando que um dos novos endereços de El Salvador não era resistente a ataques quânticos. Em seguida, King bloqueou Thorn por despeito, tornando a afirmação inicial de King ainda mais hilariante. Leia mais: O novo estado da matéria da Microsoft é uma ameaça quântica para o bitcoin Tecnicamente uma defesa real, mas ainda engraçada Thorn observou corretamente que certos tipos de carteiras são mais vulneráveis à computação quântica do que outras. Por exemplo, os endereços podem ser vulneráveis se forem frequentemente reutilizados ou tiverem outputs de transações não gastas num formato P2PK. No entanto, a comunidade wassie registou o incidente geral como hilariantemente memorável. Embora a distribuição de BTC de El Salvador para novas carteiras seja tecnicamente útil para tipos limitados de computação quântica, as carteiras têm muito pouca chance de se defender contra um verdadeiro avanço quântico. De facto, se um computador quântico ganhasse a capacidade de quebrar a criptografia SHA256, as carteiras BTC provavelmente estariam entre os menores dos seus alvos de vários trilhões de dólares. Em qualquer caso, os investidores podem movimentar as suas participações por uma variedade de razões que não têm nada a ver com cibersegurança quântica, incluindo mudança de hardware, envio de BTC para cold storage, ou atualização para assinaturas múltiplas para melhor segurança. Tem uma dica?...A publicação "A internet está a rir-se do bitcoin 'quantum-safe' de El Salvador" apareceu no BitcoinEthereumNews.com. As redes sociais têm-se rido de relatos de que El Salvador dividiu as suas participações em bitcoin (BTC) por 14 endereços, alegadamente para se proteger contra ataques quânticos. O Gabinete de Bitcoin do país, gerido pela colorida esposa de Max Keiser, Stacy Herbert, afirmou que a medida era uma preparação para "potenciais desenvolvimentos na computação quântica". No entanto, poucas pessoas conseguiram levar o anúncio a sério. "El Salvador a preparar-se para vender o seu bitcoin!", gritou o influenciador Jacob King, chamando ao argumento quântico "ridículo e uma mentira terrível". Alex Thorn, da Galaxy Digital, discordou que dividir as participações de BTC em várias carteiras e acabar com a reutilização de carteiras únicas proporcionaria proteção contra ataques quânticos. King depois apagou uma publicação alegando que um dos novos endereços de El Salvador não era resistente a ataques quânticos. Em seguida, King bloqueou Thorn por despeito, tornando a afirmação inicial de King ainda mais hilariante. Leia mais: O novo estado da matéria da Microsoft é uma ameaça quântica para o bitcoin Tecnicamente uma defesa real, mas ainda engraçada Thorn observou corretamente que certos tipos de carteiras são mais vulneráveis à computação quântica do que outras. Por exemplo, os endereços podem ser vulneráveis se forem frequentemente reutilizados ou tiverem outputs de transações não gastas num formato P2PK. No entanto, a comunidade wassie registou o incidente geral como hilariantemente memorável. Embora a distribuição de BTC de El Salvador para novas carteiras seja tecnicamente útil para tipos limitados de computação quântica, as carteiras têm muito pouca chance de se defender contra um verdadeiro avanço quântico. De facto, se um computador quântico ganhasse a capacidade de quebrar a criptografia SHA256, as carteiras BTC provavelmente estariam entre os menores dos seus alvos de vários trilhões de dólares. Em qualquer caso, os investidores podem movimentar as suas participações por uma variedade de razões que não têm nada a ver com cibersegurança quântica, incluindo mudança de hardware, envio de BTC para cold storage, ou atualização para assinaturas múltiplas para melhor segurança. Tem uma dica?...