A teórica da conspiração de extrema-direita Candace Owens continua a intensificar os seus ataques contra Erika Kirk, líder da Turning Point USA e viúva do falecido fundador do grupo juvenil MAGA, Charlie Kirk. Owens, que serviu como diretora de comunicações da TPUSA de 2017 a 2019 antes de trabalhar para a PragerU do apresentador de rádio Dennis Prager e para The Daily Wire de Ben Shapiro (que a despediu por comentários que Shapiro considerou antissemitas), afirma, sem evidências, que Erika Kirk esteve de alguma forma envolvida no assassinato do marido.
Owens tem muitos críticos, que vão desde liberais e progressistas até conservadores de direita Never Trump. No entanto, dentro do movimento MAGA, ela ainda desfruta de uma grande base de seguidores — o que, segundo Rich Lowry, editor-chefe da conservadora National Review, é uma grande parte do problema.
Num artigo de opinião mordaz publicado a 27 de fevereiro, Lowry lamenta que a promoção de teorias da conspiração feias e infundadas não esteja a diminuir o tamanho da sua audiência.
"Joe McCarthy foi famosamente desfeito pelas perguntas retóricas numa audiência congressional de 1954: 'Não tem nenhum sentido de decência, senhor, afinal? Não lhe resta nenhum sentido de decência?'", argumenta Lowry. "Se as mesmas perguntas fossem dirigidas a Candace Owens num fórum semelhante, ela seguiria imperturbável — já que não faz ideia do que 'decência' significa. A podcaster conspiratória embarcou numa série investigativa sobre Erika Kirk, a viúva de Charlie Kirk. Neste contexto, 'série investigativa' significa uma coleção vagamente costurada de falsidades repugnantes e insinuações difamatórias contra Erika Kirk. ... E o que é mais demente do que retratar a esposa da vítima de um assassinato chocante como uma viúva negra?"
O editor-chefe da National Review continua: "Enquanto a maioria viu em Erika Kirk uma mulher cristã a suportar um fardo intolerável e a perdoar surpreendentemente o alegado assassino do marido, Owens pretende ver Clitemnestra, a figura mitológica grega que traiu o marido, Agamémnon, após o seu regresso da Guerra de Troia."
Owens está a descrever a sua série anti-Erika Kirk como "Noiva de Charlie", uma brincadeira com "A Noiva de Frankenstein". E está a pedir que a viúva de Kirk "seja arrastada para uma esquadra de polícia para interrogatório".
"Como uma suposta investigadora", argumenta Lowry, "Candace Owens é como Perry Mason se o advogado fictício fosse um esquizofrénico drogado com crack... É um sintoma do nosso tempo que tal palhaçada malévola seja recompensada com uma enorme audiência. É impossível desacreditar Owens porque ela não está no negócio da credibilidade para começar. Na economia da atenção, as denúncias são tão úteis quanto os elogios, especialmente se uma figura mediática se apresenta como uma corajosa reveladora da verdade — tão corajosa que, neste caso, está disposta a arrastar pela lama uma mãe de dois filhos que viu o marido amado ser assassinado há menos de seis meses. Não é apenas que a decência não seja necessária no modelo de negócio de Candace Owens; seria um obstáculo."


